不是一直有在進行實價登錄什麼的嗎

居住正義這個理念很模糊，還是要看實際怎麼進行，每個人的想法可能不同

撈錢要看程度，每個政黨和財團的鏈結關聯程度的確不太一樣，拿各商界後援會名單出來看也知道，只有天真的中間選民才喜歡接受藍綠一樣爛只有其他不爛的奇葩想法

話說去年的低所得者就被減稅，不同政黨上台，遺贈稅率降低調高也都不同，有的奇怪選民就是能完全視而不見

政府施政主要還是配合選民需求，選民如果還是喜歡被財團富人影響看法，政府也不可能完全不理

現在台灣最有錢的人也想選總統，而且贏面不小不是嗎 :rolleyes:

我也很好奇一直以來為什麼那麼多台灣選民喜歡聽信財團富人們的話去投票，除了天真容易被洗腦以外，因為他們真的也有些能力很強吧，創造經濟成長，提供就業機會什麼的

企業苦啊!

員工也苦啊!


是甚麼人在快樂?

漲成23000大家有放鞭炮嗎?
通膨才是主因阿~.~
政府抑制企業抑制的多漂亮啊
一直開後門 一直鼓勵企業會自我遵守最卑微的法律 ~~~屁拉

有票嗎？
弄了一個一例一休讓勞工的總休假日變多了
最後是資進黨下台
有票嗎？
眷村改建總共花了國庫近兆
讓那些族群可以花20%的房價就買到一間房子
每個賺得笑呵呵
軍宅案還記得嗎？
台中市長前些日子才把台中市原本要蓋社會住宅的地給賣了
勞工的社會住宅居住正義
呵呵

會被罵資進黨是因為砍掉七天假跟勞資法改惡,不是因為一例一休

不要摻在一起做灑尿牛丸 :o :o :o

不是要和自己比，是要和前朝比才算，改另一黨上台，會對勞工更好嗎，不是還有個老怕員工尿不夠黃的候選人，還挺多台灣人愛的...

是說我也老搞不懂那些喜歡相信財團推薦的選民的思維，因為我向來只選惡質財團推薦的反面。不過西瓜偎大邊，那些財團們的風向變了嗎

觀察這邊留言的人薪水分佈則從很高到很低都有。

某些人應該是很苦，有些人則看得出來過得不錯。

苦的佔比較多。

換了位置就換了腦袋,為什麼不能和自己比


立法院11月22日召開《勞基法》修法公聽會，與會的彰化縣活力旺企業協會榮譽理事長、彰化縣小英後援會榮譽總會長蕭明仁語出驚人，蕭明仁也強調，勞團說法要符合一般社會認知，「台灣哪有勞工過勞死？我敢說幾乎沒有」還表示如果有過勞死，「他本身可能有病」。此話一出，在場與會的學者專家及工會代表非常不認同，於台下出聲表達抗議。

媒體起底發現，蕭明仁為營造公司老闆，長期幫民進黨出錢出力，是黨的金主之一

沒聽過的名號，就中小企業而已

台灣的經濟的確也是靠那些大大小小的企業支撐起來的，光靠勞工自己有辦法嗎

做為全民政黨，本來就沒法只偏向一邊，照顧單邊的福利而已，台灣經濟的確不佳，我是願意相信他們有在盡量了，基於不同另一邊，他們的確需要全民選票。民主一直都只能比較

台灣相信富人財團的選民們還那麼多，那些人不改腦袋的話，勞權的確也難進一步提升。還當真以為選最有錢人就有本事幫全民掙錢嗎？還不是掙到自己口袋裡的最多...

一邊抱財團 一邊抱中小企業,還不就是半斤八兩 五十步笑百步

你又在扯後腿了

小英一直在說經濟20年最好,你一直要說經濟不佳 :o :o :o