![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 華碩爆大裁員
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155021)
|
---|
引用:
其實是資源(貧富)差距太大, 真正的消費主力已經沒力了也是一個重要因素. |
引用:
這簡直就是我前公司的寫照 :shock: 引用:
中產階級人再多也比不過上層,在統計上來說看不出變化。 像溫水煮青蛙,比對以前數據才看得出來大事不妙,也為時己晚。 說太多,上去104看看職缺,北投ASUS也釋出一堆缺, 看來要補缺口 :( |
很多公司賺錢的時候沒有再投資, 或者不能說沒有, 只是比例不夠, 大多都分光了.
之後需要投入$的時候, 就.. $都分掉了, 誰還會拿出來? |
引用:
要擋愛的機器? :laugh: |
引用:
不只錢的問題,還有人的問題 業務好時,賺錢的部門人都不夠了,怎麼可能分人力給新產品線 不只公司態度如此,員工也是,如果原本在賺錢的產品線 現在要他們去開發前途未明的新產品線,一定很多人反對,就像台積電的梁孟松 |
我正在台灣國際20大品牌頒獎典禮現場
諷刺的是,勇奪第一名的正是ASUS :laugh: |
引用:
『萬一』AI判斷該走的是『最高層』,那該如何是好? |
引用:
拔插頭∼ :laugh: :laugh: |
引用:
是的 以台灣的做法就是解決發現問題的人 (AI) |
如果是AI來判斷, 純邏輯無人性, 那可能絕大多數大頭都要被降價了.
為什麼? 其實很久以前就有相關的"外溢效應"研究明星光環, 主管光環. 而實際上都是他們得到的給付遠大過於他們實際的影響力價值的. 原因有很多, 結果只有一個, 所以AI如果純理性就一定會有這個結果. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。