PCDVD數位科技討論區 - 手機銷量17.3%市佔,Q4再不賺錢恐收攤

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 手機銷量17.3%市佔,Q4再不賺錢恐收攤 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150848)

台灣蘋果市占率18%，全世界蘋果市占率14%

這個叫台灣蘋果市占率高的可怕？ :confused:

日本蘋果市佔率43%，這個才叫做高的可怕

引用:

作者avq522

老媽現在手機是ZenFone 3 (ZE552KL)，用了一年半多，現仍用的好好的
現在我用ZenFone 5Z，正常使用中
說真的，華碩有進步，可以支持，我就支持，如果手機市場，華碩是扶不起的阿斗，那華碩收了，也是件好事

asus從ZF3以後手機都算是不錯了,ZF3D缺料的問題很糟(看,我也有),
目前家裡有ZF3*2,ZF5,ZF5Z,都很ok的,
再來我也會把ASUS當第一選擇,但不會衝第一個 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者JING FENG

以前就常聽說，子龍任務．
所以不敢碰這間的手機，後來想給兩個小孩買便宜的平版用．
就買了這品牌的兩台低階平版．
果然就是子龍任務的開始，其中一台，動不動就沒螢幕．
最後送修了兩次，"沒螢幕"的情形"少了很多"，還是會有，但機率比較小了(我也懶的送修了，怕之後送回來情形更糟，就勉強接受了吧)．
另一台都沒有任何問題(同型號)．

PS:經過這樣的經驗，我真的不敢碰了．(東西都會故障，但送了兩次，還沒辦法解決問題，這問題就很大了)

四、五年前我也是幫我大姊買了一台華碩平板之後，對這家的平板不敢恭維，
那時候買的價錢大概是12500元左右，
保固內修了二次，過保不久還花三千多換了主機板，結果也是撐不到一年，
反觀朋友IPAD差不多時期買的沒發生過問題，算算花的錢和IPAD也差不多，
而且螢幕解析度還不是FULLHD，比起IPAD差很多，
二姊買的Acer平板情況也和華碩相距不遠(保固內修了一次，過保故障不修)，
後來二個姊姊分別於前年都換IPAD，不僅運作順暢，螢幕漂亮，
而且使用至今沒發生過任何問題，我個人以後是不會再支持國產平板。

子龍這稱號真的殺傷力很大
我可以接受規格差一點
拍照差點也OK
但不穩定
常送修
這我就只能謝謝再聯絡了... :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者goodpig

台灣蘋果市占率18%，全世界蘋果市占率14%

這個叫台灣蘋果市占率高的可怕？ :confused:

日本蘋果市佔率43%，這個才叫做高的可怕

是18.5%，全世界市佔才14%
多出4.5%，台灣小米是佔才4.7%
台灣蘋果市佔比全世界蘋果市佔多出一個台灣小米的市佔

不過日本43%真的很可怕........

引用:

作者cdx

是18.5%，全世界市佔才14%
多出4.5%，台灣小米是佔才4.7%
台灣蘋果市佔比全世界蘋果市佔多出一個台灣小米的市佔
不過日本43%真的很可怕........

18.5跟14，統計學上真的沒有差到很可怕

尤其蘋果在中國的市佔率22%還比台灣高很多

除了日本之外，英國也是超過40%，美國是接近40%，這種的才叫做可怕

使用華碩通訊產品的體驗不太好
手機入手過三隻其中一隻送修六次還修不好
後來ZF3連買兩隻螢幕都有問題退貨

平板買過一台不到一年很多程式都開不了
同Intel CPU的手機倒是都還沒問題

對這家的感覺就是非主力產品放生很快
購買要有些人品

華碩喔, 主機板沒遇過啥問題, 顯示卡也OK.
小筆電... 送修兩次後我自己"委婉處理解決."

其實最好, 是都不用送修.

引用:

作者kelon

家人買了ZF2沒一年就問題不斷，修好幾次，過保就丟了.......
之後再也沒想過買華碩

話說，我有華碩的傳統手機XD~很不錯

引用:

作者星爵

沒有到說台灣人要買台灣貨這樣
就一開始那句小米很聰明
我覺得非常怪而已

稅金, 舉債還有印鈔票
小米才民營(上市)多久?六千多億需不需要還?

不需還
這些不算擧債
是融資
只能換股票(換了股票就會註銷)
不能直接由小米拿現錢
只有拿新股票>在市場換錢
第一次融資,毎股才一毛錢