PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   從鐵路便當看台灣… 向日買列車 沒買到人性化服務 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150621)

deswaqtw 2018-08-16 02:44 PM

引用:
作者Swift
途中又經過高鐵便當販售處,同樣買了滷大排便當,售價卻是一百元。菜色雖然相對出色,但是主菜排骨卻不帶骨,少了啃骨頭樂趣。上了機捷,正想大快朵頤時,看到禁止飲食標示,煎熬了將近四十分鐘,便當的餘溫逐漸散去,心中怒火卻逐漸上升。


E04 笑死人了
這人是學小孩耍脾氣嗎
捷運不能吃東西,是國民常識,你要吃熱的就在高鐵站內吃.
要搭捷運,又不爽便當變冷 XD 白癡

sutl 2018-08-16 02:55 PM

引用:
作者deswaqtw
E04 笑死人了
這人是學小孩耍脾氣嗎
捷運不能吃東西,是國民常識,你要吃熱的就在高鐵站內吃.
要搭捷運,又不爽便當變冷 XD 白癡

在國外不是常識的常識,就不要說是常識了。

聯絡機場與城市的快捷列車,在全世界通常是可以吃喝的。

strong 2018-08-16 03:37 PM

引用:
作者sutl
所以要在機場南邊蓋新高鐵站才對啊 :rolleyes:

舊高鐵站就直接廢棄,反正當初圈地的政商都已經高價出脫了,沒有政商會反對 :laugh:


既有框架怎麼改,都會增加行車時間 ....

恐怕廢站改站爭議更大!!! :D

maximus 2018-08-16 03:38 PM

引用:
作者strong
當年的確是政策錯誤 ....

導至最適合搭高鐵出國的南北民眾,

結果要在離桃機數公里之遙的地方大包小包轉乘,

貽笑大方 .... :mad: :laugh:

你把那些政客想的太好了

用圈錢的角度沒錯呀

高鐵站在附近的地炒地皮 機捷又可殺一次

一隻牛可剝好幾次皮和樂而不為然後又加一個航空城
:stupefy:

星空晚風 2018-08-16 04:28 PM

我也支持,民族性不同,不應一概而論。

sutl 2018-08-16 04:29 PM

引用:
作者strong
既有框架怎麼改,都會增加行車時間 ....
恐怕廢站改站爭議更大!!! :D

高鐵路線經過南青路,南青路北邊是前桃園空軍基地,再北邊就是桃園國際機場,所以主路線不用改,不會增加行車時間。

現在航空城就是在動這塊地的歪腦筋,為了推動航空城,把高鐵桃園站遷來這裡也可以。(再炒一次地皮)

只要把新站蓋在南青路北邊即可,這樣高鐵直達車照樣走主線,要停桃園的車才往北邊去車站。

新站可以直接設立報到櫃台,地勤車輛直接開來這裡拉行李,乘客只需要坐一小段接駁電車就可以到123航廈。

EAC212 2018-08-16 04:30 PM

引用:
作者goodpig
應該是這個人吧
https://helpresu.me/r/Jameslin
其實你的質疑搞錯對象,應該要去對聯合報說
讀者也只能針對他們刊登的內容去做解讀
但是看起來也的確是真有其人

沒搞錯對象呀,就跟你講呀,是導遊又怎樣?導遊就很了不起?
連沒有骨頭啃都能抱怨,
我是比較驚訝竟還有人會把這種抱怨廢文當一回事.....

聖粉BANG!! 2018-08-16 04:31 PM

引用:
作者sutl
在國外不是常識的常識,就不要說是常識了。

聯絡機場與城市的快捷列車,在全世界通常是可以吃喝的。

沒記錯的話,離台灣最近且相當知名的香港機場快線也禁止飲食... (有錯請更正)

goodpig 2018-08-16 04:35 PM

引用:
作者EAC212
沒搞錯對象呀,就跟你講呀,是導遊又怎樣?導遊就很了不起?
連沒有骨頭啃都能抱怨,
我是比較驚訝竟還有人會把這種抱怨廢文當一回事.....

喔,我以為你之前說的意思是質疑這篇的作者是不是真的是導遊

原來你要說的是不管他是誰都是廢文

沒錯,不管他是誰都是廢文,但是請向聯合報抱怨

你引言的那位網友只是提醒那些一直罵記者的人罵錯人罷了

pm17g101 2018-08-16 04:36 PM

這導遊真是小孩子氣,真的不爽移民日本就好了,廢話這麼多幹嘛?
移不了,來我們悉尼觀光,只要不弄髒車廂,基本上是沒人在乎這些芝麻小事的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。