PCDVD數位科技討論區 - 相對「震撼」論：愛因斯坦原來這樣看中國人

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 相對「震撼」論：愛因斯坦原來這樣看中國人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148043)

https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1528907094.A.40C.html

這篇是說被斷章取義，但也沒資料來源。
可能要去買一本書來看才行。

引用:

作者oversky.

https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1528907094.A.40C.html

這篇是說被斷章取義，但也沒資料來源。
可能要去買一本書來看才行。

當初的原稿我是從BBC看得，BBC的可信度我想是比中國某X報，或一些ptt沒來源的講法可信度高點

引用:

作者hohopa

您所說的反思能力強，我覺得也就只是嘴砲，一點用都沒有。
中國真正有幾個人站出來反抗嗎?
現在連香港都整個爛掉了。抗議的被判七年，殺雞儆猴，有脽出來坦嗎?
如果我是美國也看清中國這些10多億人口多麼的鱉三，
只有極少數不怕死的，例如被肝硬化的劉曉波這種才是中國的希望，
無奈沒多少人聲援
只會網路上嘴砲一番就算有進步跟反思能力???
那台灣大概又創一個世界之光了。
中國種種作為如果發生在美國，你看人民會不會起來革命。
嘴砲就算進步跟反思的話，大概又驗證中國古書催眠的君子動口不動手
:laugh: :laugh: :laugh:

中國政治制度也許不民主
但對一個民生娛樂蒸蒸日上的國家
要別人革命會不會太誇張了?
中國要對政治制度改革難道不是等到民生娛樂成長陷入停滯
全體人民意識到一個階段才有可能發生的事情嗎
革命是有衝突的改革是漸進的現階段強求中國人革命是幾乎不可能的
遠的不說說台灣台灣政治制度更民主
但台灣掌舵的政治家卻每況愈下
台灣人有出來革命嗎
不要說革命了改革都遙遙無期

引用:

作者goodpig

你知道PTT除了八卦版還有其他許多充實的討論區嗎？
PTT的菁英是不會花時間待在八卦版的
為什麼總有人對PTT不瞭解又喜歡批評？
只有一個意見？只酸中國？跟PTT很多討論版的現況完全不符

因為我用google搜尋愛因斯坦日記 ptt
大概七成的類似討論都那樣可能還有別的吧不好意思

引用:

作者pvd1985

因為我用google搜尋愛因斯坦日記 ptt
大概七成的類似討論都那樣可能還有別的吧不好意思

你這樣搜尋出來全部都是八卦版的文章

我想你可能根本就沒有PTT帳號也沒有完整使用過PTT

PTT總共有超過2萬個看板，生活上幾乎你遇的到的事情都會有專版

八卦版只是這兩萬多個看板中的其中一個

八卦版本來是個學生打屁的好地方，後來因為各方政治人馬進駐八卦版才變黑

我們這種PTT老屁股老早就不會進去八卦版了

要罵PTT前，真的建議先進去好好看一下各種看板分類以及文章

對像中國這種極權國家才須革命,
台灣是民主自由國家,
或許你不喜歡掌舵者,
但不代表別人也跟你一樣,
這樣也提革命2字,拿來跟極權國家相提並論?
套用kmd吳主席的話,
何不就住進中國?

引用:

作者hohopa

當初的原稿我是從BBC看得，BBC的可信度我想是比中國某X報，或一些ptt沒來源的講法可信度高點

你再看看英文版 BBC
中間下面才算是 BBC 記者(有署名)的發文
Diaries reflect changing views
Analysis by Chris Buckler, BBC News, Washington
https://www.bbc.com/news/science-environment-44472277

BBC 中文版和英文版的內容並不完全相同。
中文版大部份都是引用衛報的報導。

不過我總覺得這是書商的廣告活動。

我不認為台灣是民主國家.

也有人會認為中國不是極權國家

引用:

作者Earstorm-5

我不認為台灣是民主國家.

你覺得問題是出在民主還是國家

我認為加拿大是保障人權的社會主義國家.
我認為台灣是號稱民主的諸侯(領主)的制度.
我認為美國是一個亂七八糟什麼都有的國家.

其餘的世界, 我怎麼認為就不重要了.
不要講到台灣就一定要拿中國來比.
中國人不是只有本土大陸的人才是.
而且不要硬講出對方哪裡更爛.

以下引言就問得比較好:

引用:

作者gsmspro

你覺得問題是出在民主還是國家