題外話:

現在三寶不是開 rav4 就是 開 森林人

當保母車. :laugh:

啊.. 樓上講的是操控感. 你說的是安全測試.
SUV不是不好, 是它先天性重心高的劣勢導致它山路會較晃. 不過, 又有誰天天在送秋名山送豆腐呢? :laugh:

RAV4 我想大家都同意，但是森林人？？？

我在路上看到的森林人，很少是三寶開的耶

三寶不太可能會買這種在台灣相對冷門的品牌

不是阿，他講的就是麋鹿測試，你再重新看過前後文

VoodooKid兄說休旅車只有X5能通過麋鹿測試

但其實這是很久之前的狀況了

現在很多休旅車都能夠通過麋鹿測試

或是回問他: 要不要幫你出錢 換 購休旅車,通常這樣就會閉嘴惦惦+1

每個家庭考量都不同
要不要買休旅車是別人的事
自己考量為主

像出國
我姐夫全家出國信用卡叫車
來一台9人座來載
輕鬆又方便

買電視自己載?
液晶破了是自己要賠的

長途出遊自己開車又累又麻煩

前一陣子看到CR-V在高速公路翻車的新聞
雖然是被撞的

https://www.ettoday.net/news/20180311/1127815.htm

這地圖炮開的好厲害哦！

宜蘭人都這樣？

沒繫安全帶

速霸陸這品牌 在台灣 最近這幾年不冷門了.

ㄍㄨㄤˇ ㄍㄠˋ 打的很凶

NA 版的 森林人 XV 價格跟 rav4 在同一個range.

買的人其實不少. :laugh:

買什麼車, 怎麼安排出遊, 都是自己的事情; 要搭你的車(你也要讓對方搭)的人有關而已.

我經手那麼多車了, 就是只買四門轎車, 也被問過為什麼不買休旅, 我一貫回答: "晃啊!~"

四門轎車, 中大型豪華點, "4"個人坐很舒服的, 車子又穩又靜; 叫我塞五個人的請退散!

操控性? 穩穩開, 車手的差異比車子差異大多了, 即使路邊都是三寶.

動力? 台灣馬路規則其實是沒有讓動力發揮的餘地的, 純粹是駕駛者自己爽.

PS. 我並不是反對操控性跟動力, 只是常常有人說這兩項目"不夠," 我聽起來挺怪的.

安安你好..請問你那裡人 :rolleyes: