PCDVD數位科技討論區 - 「環保吸管」救了海龜，卻殺了北極熊

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 「環保吸管」救了海龜，卻殺了北極熊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138182)

引用:

作者酢醬麵

作者有提供解決之道(盡力環保回收),只是被網友嗤之以鼻...

既然什麼材質的吸管都不好,但吸管又不可能絕跡,類推其他
相似事物也一樣,當然就只能別亂丟,努力回收再利用.

不然就參考可自然分解的玉米材質袋子,做成類似材質的吸管.

他說的是
製造過程中會消耗能量、排碳
這樣會殺了北極熊
而且他說的不鏽鋼也不是無法分解
so........... :think: :think: :think:
他提供了甚麼解決之道?? :confused: :confused:

作者應該想提醒, 追求環保, 應考慮到生命週期的觀念,
類似的迷思還有 :
太陽能發電, 能發出比生產耗費的電多嗎?
電動車耗能, 加上製造與發電部份, 有比傳統引擎車省能嗎?
環保材質, 造成物品提早損壞報廢, 有真環保嗎?
例如無鉛焊錫, 省了一點點鉛污染, 卻造成整個電器提早報銷, 污染有真省到嗎?

引用:

作者allenroy0414

使用的時間長度哪個可以用比較久？
回收的數量？很多塑膠吸管是丟在馬路邊你根本很難回收的到
但是誰會隨手丟不鏽鋼吸管上百上千的東西？
就回收的效率控管來說不鏽鋼吸管能夠得到回收的效率比較大

而且製造出來的定義不同
文章作者是拿塑膠吸管的用法來看不鏽鋼吸管
人家作不鏽鋼吸管希望的就是你一輩子只用這一支吸管（誇飾）來達到環保
塑膠吸管是以方便便捷為取向
若塑膠吸管製造消耗為1 那可能每個人每天都會消耗1 五年等於1825
若不鏽鋼消耗為100 用一年五年也才消耗500 還不到塑膠吸管的一半
說不鏽鋼環保的意義在這

現實沒這麼簡單
這些口號說穿了只是商人販賣商品的工具而已
想環保最好的辦法還是少用
像我吸管一年用不到幾次，還去買啥不鏽鋼吸管？
而且現在不鏽鋼吸管到處都是，買個杯子都送
送了又不用，還浪費這麼多資源生產，不也是另一場浩劫？

再者，人類丟到海洋中的垃圾之多，吸管也只是其中一種而已
今天全人類都改用不鏽鋼吸管，海龜照樣絕種 :p

引用:

作者yth

你難道沒看見我說的是:
>>類推其他相似事物也一樣,當然就只能別亂丟,努力回收再利用.

環保真正的重點還是在少用或不用
然後就是物盡其用
這些號稱環保的產品，偏重重複使用，同樣需要使用者實踐
那跟強化回收是同個意思，問題都在人身上

就某方面來說，實踐極簡生活的人，無形之中，才是真環保

引用:

作者yider

是啊，只是那樣的人太少。人有錢了，就想貪圖各種方便和享受，偏偏有錢的人一直在變多⋯⋯

引用:

作者酢醬麵

你難道沒看見我說的是:
>>類推其他相似事物也一樣,當然就只能別亂丟,努力回收再利用.

我沒有反對您的說法
只是您的這說法是將作者的說法延伸加變形(非單純推)
之後成為可行的方法
而我認為作者原始的說法卻是不可行的
希望您別誤會

引用:

作者yider

這個跟網路笑話有異曲同工之妙 :laugh:

阿美考汽車駕照，主考官問她：「如果妳開車在路上，同時看到了一個人和一條狗，妳是撞人還是撞狗？」
阿美頓時進入天人交戰的抉擇，但仍不忍的回答：「我會撞狗。」
主考官聽了搖搖頭，說：「我看……妳還是下一次再來吧！」
阿美很不服氣地問道：「難道要我去撞人嗎？」
主考官看了阿美一下，說：「不，妳應該踩剎車。」
=====================================

為什麼只能選塑料吸管或環保吸管 ?
不要用吸管不就好了?

買過不鏽鋼吸管，用過一次覺得危險，尤其開車邊喝的時候，另外不注意猛咬也可能崩牙，因此不再用。

引用:

作者撸至深

再者，人類丟到海洋中的垃圾之多，吸管也只是其中一種而已
今天全人類都改用不鏽鋼吸管，海龜照樣絕種 :p

絕對不會，因為不鏽鋼吸管會沉到海底，很快就會被海底沙覆蓋，直接回到地球的地質循環。

就算把整船的不鏽鋼吸管傾倒到海裡，也不會有垃圾問題...... :think: