![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 那智倢 U6引擎大輻提升
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1136378)
|
|---|
引用:
其實把文章看到最後,真實油量對比會發現差異不大,反而是SUZUKI四驅車油耗可以跟另外幾台比肩讓我印象深刻 這倒令我想起來當初LUXGEN S5還是U6當初01也有做過真實路測 電腦上的數據慘不忍睹,但是實際油量換算出來之後又還好 只能說這行車電腦真是充滿迷團阿 |
引用:
行車電腦真的只是參考用的 測試最後的實際加滿油的油耗數據才具有公信力 跑400公里下來,U5的油錢比HRV多了165元 這個差距也算是蠻明顯的 |
外觀我覺得就算了,內裝真的杯具到不行,我不敢買怕被笑
|
其實外觀我可以
但內裝不行...鋪陳跟質感都不是我的菜, 加上畫蛇添足的升降高音喇叭, 只能上下調的方向盤, 後方鐵桿...完全不考慮 (可能真的有人不在意吧....但對我來說是大大大缺點....) 我覺得這次改款算有誠意... 祝大賣... |
引用:
恍然大悟狀!! 看來設計人員真的是用心良苦阿....... :cry: |
引用:
學長,一台只有馬力的車要買來幹嘛?有馬力跟車子好不好沒半毛錢的關係 把車子做好比較實際,而不是搞一堆噱頭去分散車子本身該具備的 回想當初剛上市的m7,搞死在格上的我們 平均一個月回廠2~3次...什麼車啊… 等哪天總統座駕一律都是囚車再來考慮也不遲 大賣的是crv5不是u6,上市之後還是crv5大賣不是u6 囚車只有傻子才會買,有100萬選哪家都不會選囚囚... :stupefy: |
水野和敏到底什麼時候才要幫納智捷超英趕美?
|
引用:
這些噱頭可是該廠的核心技術呢 :p |
引用:
上圖了,像不像就大家自己看看吧 另外輪框也不抄了,直接"使用"了LEVORG的輪框 ![]() ![]() |
引用:
這油耗我也不意外 那扭力高原出現的太慢了 掛上蝸牛的要2400rpm才出現 沒掛上蝸牛的更慘,4200rpm才有15.3多 回推20年前的雅痞,渦輪車先驅SAAB 9-3 2000rpm就有最大扭力輸出 20年過去連老9-3的邊都摸不到? ----------------------------------------- 台灣用車環境非常重視低轉高扭力 最大扭力不早點出來,啥個幾匹馬力有個屁用 那跟CELICA那年代,用多噴油,高增壓有何差別呢? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。