這樣我也覺得有誇張
:think:

別亂引用我的話 不覺得死者性濫交 我只覺得雙方當時兩情相悅發生關係 但老師幹這檔事 有女兒的家長怎麼可能接受 但沒具體事證 最多也把他弄臭 只是小心別被他抓到把柄
美國很多這樣案件 但好像都是走到法律程序才能討回公道

還有一直注冊新帳號討論這事也奇怪

是啊

大概就是父母也知道應該不是被強迫的

所以才用右肩這種很曖味的說法

所以這種事情

頂破天了就是一個男老師與女學生發生了戀情

但男老師沒有為了女學生拋棄自已原本的家庭

為了女學生而選擇跟老婆離婚

去跟這女學生在一起而已

頂多就是婚外情+師生戀，有道德爭議

但也就這樣了

因為婚外情+師生戀而丟掉工作，這懲罰其實也算剛好了


但要因此扣上強肩的帽子的話

就麻煩拿出證明了，別給我看小說辦案

或者是要扯什麼年幼無知、教師崇拜被趁虛而入什麼的

那就麻煩去提修法

看要把性自主權從16歲提到幾歲隨便喊

講這種話基本就代表認為16歲的人還沒長好腦子，要多給幾年時間長腦子，才有資格談戀愛

身敗名裂啊！
不可不慎
因果循環
天理昭彰
阿彌陀佛

明明就是13歲
明明就是13歲
明明就是13歲


有些人是瞎了鈦合金狗眼嗎?
16歲那時已經在看精神科了.

:think:

小說中的其中一個女主角設定是13歲

所以有些人看小說辦案

跟著喊是13歲被強肩而已

如果有小說以外的事證能證明是幾歲?

我倒是想見識見識

看起來鈦合金狗腦內並沒有腦細胞阿,

根據有二,
豪宅紀錄.
看病紀錄. 她是被騙很長一段時間之後, 知道她以外還有其他女人,還發生更多不堪的事 , 卻不能報復,心理不平衡才會掛精神科.
"她並不是被x 一開始就去看病 , 也不是一次兩次, 而是很多次以後"

講那麼多,沒腦的人永遠是沒腦, 多說無益.

豪宅記錄在那兒?

文字? 照片? 影像?

若是證人供詞，證人是誰?

有看精神科

那看病記錄在那兒?

有其他人看過那份記錄嗎?

記錄中有提到她跟精神科醫生說她以前被強肩嗎?

確定不是分手失戀而精神不安定嗎?

而且精神科醫生是誰? 有出來說話作證了嗎?

以上都沒有的話

還不是別人怎麼說就怎麼信?

一點證據辦案的精神都沒有

不過我同意這句話

"講那麼多,沒腦的人永遠是沒腦, 多說無益."