剛想到,AMD這種便宜很多的戰法,不是第一次,以前也玩過

很久以前幫2個人組PC,一個用的是Pentium III 450 L2半速卡匣版,售價6000多
另一個用K6-2 500,記得價格約2000左右,2顆記得效能差距沒很大,但價差很多

再來就是K7雷鳥時代,當時雷鳥1G賣2800,P3 Tualatin跟剛出的P4 Willamette也是賣貴森森,
當時K7效能超過他們是確定的,價錢也是低很多

結果AMD有給Intel重大打擊嗎?看來是沒有


但是到現在還一直有人以為Ryzen可以狠狠修理Intel :confused:

　
　　超頻幅度和價格都還不提，連雷禪５都功耗虛標才令人髮指．．．，閹掉的核心照吃電照燙如畸胎瘤佩佩．．．

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...05&postcount=34

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...66&postcount=35
　
　
　

TDP又不是實際功耗,只是設計散熱系統的指標

拿TDP罵功耗虛標有點奇怪,跟之前取笑Intel 4核TDP標140W的狀況一樣

AMD認為他的CPU用65W的散熱系統就能壓是他的決定,如果有人因為這樣
受到損失,那也是傷害AMD自己的商譽而已

無內顯?技術都已經那麼的成熟了還沒辦法把內顯整合進去嗎?
難道把gpu都賣給intel了所以才缺晶片可以整合
不知會不會出有內顯的高效能cpu,繼續等...不急著換

之前報導是說Ryzen APU只會出4核版

然後又聽說蘇大媽不是很熱衷APU;之前APU路線的頭頭好像跳槽到nVidia去了,
目前AMD應該是傳統CPU路線的人在掌權

http://www.coolaler.com/threads/amd...b350gt5.343968/

風大有測試了 :flash: :flash: :flash:

　
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126461
　
　
　

風大無測試功耗的設備，效能方面也缺乏比較對象，他這文章參考價值不高。

我只想知道Ryzen 5 1400 VS Phenom II X6 1055T (125W),效能強化多少
勸拜朋友去升級