一樣不負責任亂猜
申請了, 遇到需急難救助時, 就可以用免費直升機可搭
沒申請, 遇到需急難救助時, 就需付費使用直升機可搭

當然酸民看到的會是怎麼那麼爽可以坐直昇機下來 ,
但我覺得"應該"是沒有人想上山之前就打算要坐直昇機下來的吧. "應該"是大家都想順順利利的下山吧. 還是有熟悉登山的山友, 能不能說一下是否有這樣心態的山友?

人員取消跟團隊重新排隊....是不一樣的事情...
今天一個團，你不能因為人家1個團員有事不能來，就請他們下個月再來爬...

只能少/不能多/不能換......該申請的就先申請.....這樣發生災難時，搜救比較有依據... :jolin: :jolin: :jolin:



開開心心登山，平平安安回家
鬼魅魍魎關心你......

如果說這些百岳一部份是屬於一到兩天能夠登頂的
如果沒有急需的危險性 應該屬於人力救援的範圍
例如說此案 失溫或是餓肚子 利用人力上山送衣物或食物
並不一定需要直升機救援 但是如果斷腿或是失血等等情況
就應該用直升機救援

此例發出救援需求時 也是跟直升機約地點不是嗎?
到此地點由搜救人員救援 伴同下山 也是一個選擇

審核時，如果只有一個人，會審核通過嗎？




看前面的新聞，他有說。。。已不是第一次，次數也沒統計 (如果只有一二次，應該不會說沒統計吧...)
所以我才會認為已被他(她?)爛用了...

很多立意良好的措施，常因被特定人爛用不得不開始限縮....




嗯，看申請的官網，團員如果不去時，也要先申報

我是想問...

如果是你 會不會求救

先不說先前申請程序怎樣怎樣 如果是你單純需要救援 會不會求救


這樣說吧 就算乖乖申請 全部都照程序來

好了 假設今天需要救援 只要報出來 請問有哪一個是沒被砲的

反正先砲先酸先譙再說嘛 鄉民道德公德最高嘛




各位怎不用相同的要求去要求地方官員 立委 議員 還是這些人擺爛久了 沒感覺了

整天上網就是譙人 酸人 砲人 啊請問現實生活有沒有這麼行

還是說看看卡提諾 有上榜的就滿足鄉民了 ?

有酸有譙有砲就好 其他都不重要

台灣真有希望

對了.....這傢伙被炮是剛好.....目前南三段是沒開放申請....他應該是申請爬其他山....再轉進南山段的......

台灣本來就很民粹主義. 動不動就要大家公評

當登山客需要急難救助時, 救難人員能不救嗎? 絕對不能.
開直昇機去救人, 用的是公帑, 救難跟被救也輕鬆.
山青去救人, 搞不好還要背下山
若不去救,出了問題死了人, 你知道多少大官要下台嗎?

所以最後救難人員覺得這登山客可能小題大作, 似乎沒必要叫直昇機, 就會告訴記者,借由記者的手去取暖了.

她說她之前的很多次是陪著團員上直升機...

以個人為例
小弟有在從事潛水的活動，也有取得教練資格（純粹只是賺個免費旅遊而已）
我們是會遵守潛伴的制度，也絕對以安全為第一優先
沒有潛伴可以相互照應絕不下水，天候水流不OK，也不下水
導潛命令為第一優先

先前，有一位教練一起出國回來後被除籍，就是因為不注重安全
（後來聽說他跑去澎湖參加打魚團，被流飄走，但人有救回來）
當我們看到潛水員貪圖美景不顧安全時，我們也是一致開罵

不論任何運動，只要疏忽安全問題，伴隨而來就是生命的問題
先前幾次潛水新聞，也是被批到一個不行呀
會上新聞，大多是很誇張才會被公開出來，所以就事論事就好，不需那麼氣憤



嗯，他(她?)可能和柯南一樣，常碰到緊急事故吧...

她一年365天搞不好有300天在山上帶團,遇到狀況的機率相對比較高吧?