作者ㄧ本道

現在出來混，一點仁義道德都沒有
收了錢簽了和解書就不應當再把這件事爆出來不是嗎

作者a09036

這讓我想起棵照
以前常有人幹這種事
說給我多少錢
我就把照片還給妳
然後人家給了錢
然後自己把錢話完了
又再次去要錢
最後對方沒錢了
於是給人家公布棵照
那當初給錢是白癡??
這種事現在還有
大陸不是有什麼裸條借貸
硍
說不定人家錢還了
一樣給人家流出

作者LDSKING

那這你要去問那位L 小姐目的為何，我只是回答有人提可不可告她妨礙名譽，我認為成立機會很小，因為她說的如果是事實的話，要怎麼告贏？

作者a09036

沒有人說不是事實
而是在探討是否有反制的機會
如果不能告
那就用輿論讓他們無法做人
而且從網路上的言論來看
幾乎都是挺江
這個L小姐不聰明
有點跟那個台中的永采一樣
到最後火會燒到她自己身上
除非她有辦法拿出和解了以後
江蕙一樣繼續跟她老公密會
否則這一局
這個L小姐輸了

作者sclee

發揮一下鍵盤柯南精神

事情不單純

25年來這是第二次要錢?恐怕未必

二姐似乎也有很多事情交代得很奇怪

先是她大姐欠債把她的積蓄花光,這是她自己的說詞

舉辦演唱會時,沒有預先聲明就在記者會宣告封咪

早前她家被人闖入傷了她弟,至今好像還沒報導說是什麼"動機"?

我的推理是,有人把她當成"人肉提款機"

多年來多次要錢

也許有次要很大,乾脆給她一大筆(對外交代由大姐扛了)

二姐也許電影沒有多看?勒索要錢的人,不會有停止一天
對方可能每次都說這是最後一次..

電影都有演提款機的鈔鏢也會有領光的一天

長痛不如短痛,決定退休...

已經不唱退下來了,不給錢的最壞打算是對方爆出來
傷害也降到最低

很簡單嘛,已經確定要不到就來個玉石俱焚

作者kst0011

25年前，差不多是台灣錢淹腳目的年代吧！？