全日最中肯 :laugh:

不就老人把資源全部榨光...只能小確幸 :stupefy:

美國死10000人,總統可能已被迫下台了

所以現在是怎樣，要比哪個國家不怕死多人嗎？

中國以前打仗好像都靠人海戰術，拿人命去填，現在一胎化這麼久，人命還是一樣不值錢？

美國死個幾千人跟中國死個幾千人所得到的回應是完全不同的。
而且，就人口數來說，中國人還真是他X的多啊...............

天津大爆炸不用說一定死了很多人吧，但，不覺得政體有什麼變
動。如果是美國的話，估計就是總統換人做，執政黨換邊當了吧

強國就是那種 只有我在進步 別人都是在原地踏步的自我安慰思維而已

但事實上 老美的軍事武器跟軍事整體實力從來沒有停止進步 甚至還比強國進步得更多更快

基本上兩國間的軍事武器跟軍力整體實力差距只會愈來愈大而已

我是覺得
天底下沒有不變的政府
從古早到現在都一樣
所以共產黨下台只是時間問題而已
所以民主的好處就是
大家靠投票來攻城略地
不要再靠刀槍
用刀槍得到的天下
有時候會有後遺症
打打殺殺不斷

說實在的，要自嗨是一回事，現實差距可是很大，唯一能扯的也只有核武，但這東西主要是嚇人的，實際上也不太能用，跟抱瓦斯桶與鄰居吵架沒兩樣，先不說大家死一塊，只能證明打不過對方只能擺爛，也證明自己沒理智沒人性，冷戰過了這麼多年，還想玩這套? 是有多大的毛病呀!

記得沒錯的話，近代軍事的革新源自於沙漠風暴，當時伊拉克以武器數量在世界上(尤其是陸軍)也是前幾名，大家都估計老美雖強但長途跋涉討不了多少好處，沒想到老美光出飛機就完全虐打伊拉克，陸上再一路碾壓。

過程展現除了空中武力決定戰爭外，整合作戰能力更是震驚各國軍事單位，老派的軍事作風完全被打假的，過程不算完善，但應該算是把真正戰爭用及時戰略遊戲的打法實現的第一戰，真正貫徹指管通勤與後備補給，此後各國才開啟新世代戰爭思維，中國的航母夢應該也是當時受到啟發

武器強不強是一回事，整合與管理(含其中技術)是一門更深的學問，這部分老美一直領先，又如有人提過的，在WWII後一直不斷實兵演練與持續作戰的只有老美，實戰老兵跟新訓菜鳥就算拿一樣武器，結果大家應該很清楚，何況這老兵還是戰略戰術第一人

不管中美未來要不要打

台灣夾在中間的角色是什麼？一直吹噓美國會幫台灣教訓中國有用嗎？

本來老共就不可能主動去打美國

有日韓這兩隻看門狗再加上老美的撐腰

光是顧他門口這一畝三分地就很勉強

宣傳勝於實質這是在共產黨起家的時候就已經刻在了骨子裡的

但是你要是說紙老虎嘛老美也不遑多讓

光一個敘利亞就投鼠忌器不敢動彈

軍事實力上完全不成比例的輾壓卻是如此的結果

這是要多忌憚俄羅斯這過氣強權

現在碰上同樣擁有核武的中國你跟我說那不一樣也說不過去吧

頂多就是在經濟及國際影響力的領域角力一番

核武無用論嗎

哼哼事實勝於雄辯



:laugh: :laugh: :laugh: