PCDVD數位科技討論區 - 李來希：砍退休老人18%，是直接要他去死嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 李來希：砍退休老人18%，是直接要他去死嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1120517)

引用:

作者Chris3384

大法官釋憲是老早在馬政府時就做完了
老馬也知道年金改革必定要做不做後面會很慘
只不過遇到自己的鐵票最後軟掉
諷刺的是，這釋憲還是反對年金改革的人去提的
本來想拿這個繼續亂繼續吵

目前在這篇看來
就是有幾個人喜歡賣弄看似專業的名詞而已
法律概念~信賴原則~講幾個名詞出來唬爛幾下
嘲諷別人都是被牽著鼻子走，被洗腦
其實他們也沒什麼深厚的法律觀念
只不過也是去看別人寫的洗腦文章
拿裡面的名詞出來依樣畫葫蘆
他們自己先選擇被洗腦
然後再說我最清醒惹~~別人都是被洗腦der

想也知道
現代法律基礎都是從歐美來的
全世界做過年金改革的國家多的是
歐美亞洲都有，還有鄉民最愛拿來比的南韓
人家為了服眾可是軍公教政府體系先帶頭砍再動勞工
就只有一個台灣也是抄別人法律體系的
會自己從法律體系中蹦出來個信賴原則所以不能年金改革?
然後還有人信，拿來唬人

終啃

:agree: :agree:

誰會去搞死自己的鐵票? 除非大多數民意導向 :agree:

引用:

作者EVO-IV

個人覺得他真的是反指標

越說話讓人越支持砍掉他們公務員的福利 :stupefy:

其實不是，他們也不笨，沒有像他那樣的人帶頭誓死抗爭，被砍的有利益者都默默不說話只會讓政府砍得更心安理得得心應手

不管真痛假痛，有一大堆人敢跳出來喊痛政府多少就要投鼠忌器，畢竟政府為之幫忙刪預算得到好處的多數很多也搞不清楚狀況，也分不清誰對誰錯，不然怎麼會讓前政權這樣為所欲為幾十年