PCDVD數位科技討論區 - 讀者投訴／賓士車原廠配LED剎車燈　車主卻遭開罰

第5頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 讀者投訴／賓士車原廠配LED剎車燈　車主卻遭開罰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116037)

P&W	2016-11-15 05:51 PM

若一切原廠這是可以控告ARTC跟VSCC的，就看看事主有沒有願意跟政府對抗到底的決心～

stanwang

2016-11-15 06:36 PM

引用:

作者Dz6810

說到LED燈用閃爍的, 最蠢的首推腳踏車頭燈, (腳踏車道晚上大多很昏暗)
不但自己看不清路, 對面來車更是腦火,
那天心情不好, 說不定會把對面閃LED燈的騎士抓下來扁.

+1

每次在自行車道遇到閃爍的LED前燈，就很想一腳踹下去

dragoncat

2016-11-15 07:32 PM

引用:

作者stanwang

+1

每次在自行車道遇到閃爍的LED前燈，就很想一腳踹下去

前燈會閃不知是哪個白痴設計的
就算手電筒也沒人在閃燈的:unbelief:

doskey

2016-11-15 07:34 PM

引用:

作者阿帕契女王

你一定沒上過台灣的山...
台灣上山濃霧狀況，傳統白熾尾燈穿透性超低

@@

傳統白熾尾燈穿透性超低？這說法很有問題，超低的是HID！
原廠全LED頭燈的色溫都是正白色不會偏暖
霧中實際穿透效果還是鹵素燈比較好，它只是輸在照度、單位光通量和容易逸散而已

lompt2016

2016-11-15 07:35 PM

引用:

作者阿帕契女王

你一定沒上過台灣的山...
台灣上山濃霧狀況，傳統白熾尾燈穿透性超低

@@

引用:

作者Phenix

大雨濃霧台灣可沒缺過 :o

大雨濃霧不是台灣的日常
而且有霧燈或是警示燈
此外問題是色溫與穿透性
如果是相同的色溫並不會改善穿透
而頻率與閃爍是讓後方駕駛人加速疲勞

聳鐵人	2016-11-15 07:35 PM

用LED是為了節省成本增加獲利,跟省不省電基本上沒太大關係 :D
LED不是罪,有罪的是燈殼投射角度設計,設計差就會感覺很刺眼....

abist

2016-11-15 07:56 PM

引用:

作者P&W

若一切原廠這是可以控告ARTC跟VSCC的，就看看事主有沒有願意跟政府對抗到底的決心～

你不覺得告台灣賓士讓台灣賓士來處理會比較快又簡單嗎?

neatair

2016-11-15 08:33 PM

引用:

作者Wake

以前最討厭去的單位
1.監理所 2.鎮公所 3.銀行
都是晚娘臉 :think: :think: :think:

相親團最愛的是這些單位...

tnt2	2016-11-15 11:59 PM

引用:

作者Wake

以前最討厭去的單位
1.監理所 2.鎮公所 3.銀行
都是晚娘臉 :think: :think: :think:

你一定沒有去過海關的單位~~
上面單位連尾燈都看不到不多說~~

阿帕契女王

2016-11-16 12:04 AM

引用:

作者lompt2016

大雨濃霧不是台灣的日常
而且有霧燈或是警示燈
此外問題是色溫與穿透性
如果是相同的色溫並不會改善穿透
而頻率與閃爍是讓後方駕駛人加速疲勞

正常人是看不到LED尾燈閃爍的
頭燈不在我們現在討論範圍

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:11 AM.

第5頁共7頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。