|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Google Pixel相機特色:清晰、銳利、動態範圍超廣
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1114932)
|
|---|
原來上面是搞錯了，那大家就不要再扯到快門延遲
應該說OIS是否會延長曝光時間 不過我也覺得Google的說法怪怪的 除非每一張Google Pixel照片快門速度都遠超過1/30s 另外我也還沒聽過如何不延長快門，而提升HDR暗部細節的方法 引用:
我覺得這點SONY馬上就要自己打臉了 SONY手機目前都還是只強化錄影的EIS能力 而自家的運動攝影機之前也都是靠EIS 不過最新的FDR-X3000則是直接用上更強的"光路固定"OIS 不但4K錄影可以啟用，也不太會裁切視角，搭配EIS後效果又更好 |
手機相機走到現在
在 CMOS大小這邊應該走到頂點了 接下來應該是演算法定勝負吧 CMOS想當然爾在製程上會繼續進步 不過每年進步的幅度應該很難讓使用者有感 |
引用:
這樣升級就可以賣錢呀 你看他RX 10一路升級一路漲價 OIS不會增加曝光時間吧 那問題回到了資訊變多後 是否會造成處理器與記憶體負荷 問題是 HDR 降躁 銳利等等 哪個不需要處理器處理 |
引用:
在CMOS元件不變的情況下，以手機固定光圈的構造來看，進光量也是固定的 不管它是HDR還是HDR+或者是其他神奇的疊合方式 暗部就是要有那麼多的曝光時間，才會得到足夠的亮度 所以會動的物體，該糊的還是一樣會糊，因為在該固定時間長度下，會移動的物體還是會移動 |
引用:
SONY那個錄影EIS已經算是黑科技了 沒看過那麼穩定的 |
引用:
如果你要講的是減少快門速度/曝光時間，那根本和 "拍照低延遲"一點關係都沒有啊 快門速度和被攝物不匹配，是拍攝者要自行考慮調整的 不同的快門會產生不同的拍照效果，主體糊背景不糊(瀑布/雨絲)或者主體不糊而背景糊(賽車追焦) 這兩者都只是攝影者的選擇，拿掉OIS只是減少攝影者的自由度，我看不到任何好處 即使OIS不能關閉，但是還可以調整ISO來達到增快快門的效果 以日常拍照來看，遇到手抖的機率比遇到拍攝物移動的機率還高 而不管是啥HDR或者多框，都是多張照片疊合，疊合越多張CMOS躁點就越多，並不會永遠都是得到好處，如果OIS能夠處理的，OIS能夠表現更好 |
如果PIXEL配上陀螺儀自拍桿不知道有何效果?
|
這次的ip7雙鏡頭根本是白癡裝備
另一個竟然是2倍變焦鏡頭......超廣角的實用性絕對比2倍變焦來的多太多..... LG G5的10mm超廣角在自拍上實用太多太多，手不必舉很遠就可以拍得很成功 |
引用:
..... 為了避免嚴重的廣角變形 手還是舉遠點好 手機那個迷你迷鏡頭 最好還是不要廣過等效28mm吧 軟體修正沒有萬能的 不然相機廠幹嘛要絞盡腦汁做那些怪物鏡頭勒 基礎光學永遠是最重要的基石 |
引用:
我是不覺得用望遠鏡頭有何不好了 只是那顆畫質真的很不好........... 長焦原本就比較容易手震，卻又沒防手震.... 兩顆鏡頭感光不一樣大，切換畫質不一樣，連白平衡也不一樣..... 只是2倍真的少了點，至少也該有個3倍變焦 才2倍不如用廣角鏡頭放大就好了.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。