PCDVD數位科技討論區 - 耐17級風攏是假　國小太陽能板9級風就垮了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 耐17級風攏是假　國小太陽能板9級風就垮了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112844)

引用:

作者Earstorm-2

問題是人, 就說了科技有到位, 台灣又是颱風區, 百鍊也要成鋼了.

就像這次, 我防備再好, 也擋不了某個鄰居有脫落的違建亂飛, 是吧~

今天風雨還比昨天大.. 奇妙 =.= 已經跟工人聯絡來修繕..

但我覺得這天氣上屋頂蠻危險的, 卻又不能喊停, 剛打電話去提醒他們了.

防滑鞋子, 安全繩, 總之他們的器具要備齊, 穩穩做~

.. 也不曉得聽不聽得下去, 那麼多攤要跑, 賺錢都來不及了.

我講話越來越冷血 =.=

心冷了，血當然更冷...

沒血沒眼淚的冷血章魚路過.... :cool:

耐17級風
是說第17速的電風扇

廠商：合約上的17級是太陽面風，背後來的不算 :mad: :mad: :mad:

引用:

作者anderson1127

建議你,先去瞭解發電後,所能夠傳輸的距離再來說,要用什麼電吧!!
太陽能發的電,就只能夠給鄰居使用,你能接受嗎?? 沒辦法北電南送,或者東電西送之類 ....

再來說,堅固耐用的問題

核電堅固程度應該不用我多說,太陽能電板沒辦法與它比擬,台灣一年下來,有颱風/暴雨等天災
這些天災,帶來的損害程度別跟我說不知道,你所謂的邏輯,如果沒有去帶出週遭的相關連帶因素進來的話
是成立的(單就邏輯這個項目來說的話) , 但是我不是在跟你討論邏輯兩個字的文字遊戲
你愛吵請便,但是天災不會理你,更不會跟你討論邏輯兩個字!! :think: :think: :think:

核電適不適合,你我也用了這麼多年了, 你說呢?? 我反對太陽能不是沒道理,這幾次的颱風
就能證明我說的理由 , 再加上它的缺點(容易損壞,不管是何種因素造成),你的投資不想成泡嘔
就儘管投進去吧 , 接著就只好燒香拜佛 , 求老天爺別讓你的投資龜零膏!! :st...

我沒聽過北電南送之類的，我只聽過南電北送跟中電北送 :D :D :D

另外我第一句就講了，要用什麼電我沒意見，各大地區儘量自給自足

我不覺得核電不適合，如果你以為我是反核派你可能是認錯人了

我向來主張核四蓋完就該立刻運轉

連什麼特別奇特高規的安檢都不需要，本來的安檢通過就該使用了

引用:

作者邪神

一個地點而已
簽約的是兩百多個

這樣是幾%?千分之五不到?

一堆地方招牌/廣告掉滿地，鐵皮屋整個崩掉都沒這麼關心

http://news.pts.org.tw/article/340132

引用:

雲林縣政府在2012年，辦理民間參與縣內公有廳舍和學校屋頂空間，設置太陽光電發電設備，全縣共有156所學校參加，但今年颱風過境造成三十六所學校光電板毀損

36/156 = 23%
四分之一的地區損毀。

引用:

作者chocobo

你覺得~這樣整套架起來~有辦法做測試嗎??
"裝設強度"是重點~看他們怎麼定義這個範圍
純討論~無惡意~

廠商這下傷腦筋了~偷雞不著蝕了好幾把米

記者標題沒下錯吧,你幫廠商用很牽強的理由帶過
如果合約載名的強度都可以不做完整測試
那101早該倒了吧...有比101更難測的嗎?但101還是有辦法可以測試再安裝

我都不知道廠商偷工減料現在也可以被合理看待了?
那這樣子廠商賣東西誰敢買= ="

那板子能抗多大的風我跟本不在意，但會說台灣能用太陽能板的人，我保證他不是白癡、騙子、就是沒房子(沒頂樓、獨棟的房子)

颱風過後我所有房子出現過的異物不甚其數，以重量來說

1 30kg以上的石棉瓦 2 兩噸半的不鏽鋼水塔

就差假陽具和上帝沒出現過了....

這次颱風，我有個一樓鄰居外搭的鐵皮被c型鋼插進去

引用:

作者Jef costello

真的只差假陽具和上帝沒出現過了。。。
五六年前的某次颱風過後清掃公寓露臺的時後出現****，就是那個要裝電池的那個。 :jolin:

引用:

作者缺德

真的只差假陽具和上帝沒出現過了。。。
五六年前的某次颱風過後清掃公寓露臺的時後出現****，就是那個要裝電池的那個。 :jolin:

有上電視嗎?? :laugh:

[YOUTUBE]klM7BL2yUQU[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]Qvufy-T2mLE[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]Bki4OkKAXKk[/YOUTUBE]

以台灣的現況，火力跟核能都是很必須的電力
但是很抱歉，我是反對核四運轉的

現在那些環團一直在推綠能，像是太陽能跟風能
風能這邊我就不講，跟這篇主題沒什麼關係
太陽能在台灣，還真的不太適用
除了颱風的因素外，主要還是土地跟日照的因素

在日照的部份，1KW的太陽能並不是照1小時太陽能就能產生1度電
有些太陽能的網站都可以查到相關資料
一般來說日正中午的時候，1KW的太陽能電板1小時約產生0.7~0.8度電
其他時間，大概就0.3~0.6度左右
除此之外，太陽剛升起以及要落下的那1~2小時的時間是很抱歉的
照1小時連0.1度都沒有

台灣的太陽能電板，一整年平均下來每天只能產生3~3.5度電每1KW
而設置1KW的太陽能電板約需3坪的空間，花費6-7萬元
台電去年發電2191億度，核能佔16%約350億度
350億/365天/3.5度每天 = 27397260 KW 太陽能
1kW需要3坪空間 = 82191780 坪 = 271708364 平方公尺 = 271.7平方公里
剛好可以鋪滿整個台北市

花費的部份
1KW需要6-7萬成本，用7萬來算 = 1917808200000 = 1.92兆元
台灣一年歲入也才2.66兆元，拿來蓋高鐵可以再蓋4.3條
假設土地不用錢?
單純蓋起來只花1.92兆，耐用20年不算維護等等其他費用
每年350億度電的成本
1917808200000 / 20 / 35000000000 = 2.74 元/度
算上其他成本，一度電約在5-6元之間

就算完全不考慮電價，太陽能發電時間就正午時分前後2小時最多
其他時間還不是得靠其他發電方式來供應

不管是從供電成本、日照時間以及土地取得
太陽能在台灣要成為取代目前的火力、水力或是核能任何一種
基本上是比阿婆生囝還難上不知道幾百倍呢