PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   男友吸大麻女友不會好奇也吸嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112446)

瘋狂Sonic 2016-09-23 11:19 AM

引用:
作者marks
其實真正讓人搞不懂的是
為什麼美國只是部份開放而不是全面開放?
標準的一國兩制


美國各州本來就是一個獨立的司法體系 :agree:

我也覺得抽大麻還好,台灣新聞太誇張了

cys070 2016-09-23 11:25 AM

在台灣這也不誇張,本來就不合法

國外合法,不代表你去別國就能做~先搞清楚這點再來講那些抽大麻會不會怎樣

世界上很多國家也沒開放,被抓到也比在台灣還悽慘

ThugAngel 2016-09-23 11:26 AM


瘋狂Sonic 2016-09-23 12:07 PM

引用:
作者cys070
在台灣這也不誇張,本來就不合法

國外合法,不代表你去別國就能做~先搞清楚這點再來講那些抽大麻會不會怎樣

世界上很多國家也沒開放,被抓到也比在台灣還悽慘


以下節錄wiki:

引用:
影響
吸食大麻時可對人做成精神上和生理上的影響。一個人最少需要每公斤體重10微克劑量的四氫大麻酚(THC)才會有可以感受到的心理影響[10]。除了知的主觀的認知變化,情緒的變化亦值得注意。最常見的短期身體和神經系統的影響,包括增加心率、降低血壓、短期(回憶近期發生的事情)和工作記憶(日常生活和工作所需的記憶能力)的障礙[11]、運動協調和集中力減退,與菸品不同,而使用大麻後跟喝酒後一樣不能安全駕駛。長期使用大麻的負面影響是否超過菸酒則暫未明確[12][13]。吸食大麻雖然也會吸入有毒氣體、但通常不會使人立即致死。而且流行病學顯示,僅吸食(不含菸草的)大麻的整體致病性低於吸食香菸[來源請求]。
作用


引用:
成癮性

上圖可以顯示,合法毒品菸(tabacco)酒(alcohol)的傷害性及成癮性其實不低。資料來自權威醫學期刊《刺胳針》(縱軸是成癮性、橫軸是傷害性)
2007年,權威醫學期刊《刺胳針》(The Lancet,也譯作《柳葉刀》)報導,關於常見管制藥品其傷害性及成癮性相較,大麻的傷害性及成癮性比菸、酒來得輕[22]。但這一結論並不是基於臨床實證的數據,而是問卷填寫人(包括醫生、麻醉師、警察等)的「主觀判斷」。實際上,此論文研究的目的並非確定各種成癮物(煙、酒、大麻、海洛因等)的傷害性與成癮性,而是探索醫師與非醫學界人士對這兩點的評判是否相似。左圖並非原論文中圖,而是根據論文數據表所作(作者暫時不明)。
近來美國青少年接觸過大麻的人口已經超過接觸過菸草者,從此可推論美國青少年對菸草的恐懼已經超過大麻[23]。大麻在毒性和耐受性這兩個方面都只能稱為軟性毒品,反觀酒精、尼古丁(香菸)這兩樣合法的東西,其實傷害性及成癮性都是硬性毒品的程度。就拿毒性來說,酒精在這方面臭名昭著,全世界每年都有很多人死於急性酒精中毒。酒精的間接毒性也很要命,每年因為酒後駕車而死亡的人更是不計其數。至於尼古丁,雖然它的急性毒性沒那麼強,但菸草製品及二手菸對於身體健康的危害已是公認的常識,長期吸菸也會增加精神疾病風險,香菸就是國家允許售賣的最危險的毒藥與毒品,醫療價值也遠低於大麻。這兩樣東西的成癮性也都很高,尤其是尼古丁,是公認的的強成癮物,醫療用途也遠少於許多毒品,尼古丁的癮太難戒了、也很難控制。酒精的成癮性稍弱,但也比大麻強。除了嚴格執行伊斯蘭教的國家,在絕大部分國家酒精、尼古丁(香菸)都是合法的。
1994年國家藥物濫用研究所,流行病學家詹姆斯安東尼和他的同事,對15至64歲之間的8000餘人,對自己吸食大麻和其他毒品,大規模的調查所發表的文章。研究人員發現,那些曾嘗試大麻至少一次的人,約9%的最終適合大麻依賴的診斷。相應的數字酒精為15%,古柯鹼17%,海洛因23%,和尼古丁佔32%。因此大麻可能讓一些人上癮了,但91%沒有上癮。這進一步說明大麻比其他許多合法或非法毒品更不易上癮。[24]
大麻的一個優勢特性就是,大麻在人吸食的過程中,對人的中樞神經所產生的藥效能夠維持在較長的1到4小時之間,而香菸只能維持15分鐘左右,所以嚴重的大麻依賴者每天最多只吸食 5 次,而很多尼古丁成癮者每天會要抽一包香菸(20根),大麻可以維持較長時間的吸食間隔。吸菸者對社會最大的危害就是在許多地方製造二手菸,大麻吸食者在這方面的自制力會比吸菸者好。


很多資訊告訴你了,抽香菸比這個抽大麻還要毒,

我先說我不抽菸也不抽大麻,也不認為這是好東西,

但你會對一個抽菸的人說他染毒嗎? :laugh:

也從不奢望台灣的法律可以跟上世界的腳步,

大麻至今還是被洗腦成毒品,我想跟菸商龐大的利益脫不理關係 :D

十三樓 2016-09-23 12:14 PM

引用:
作者009
搞不懂...
美國很多州都開放可以賣大麻可以吸大麻了
可見是沒什麼危害
為什麼還要罰那麼重?


大麻究竟有多可怕?2014/08/21
http://pansci.asia/archives/62374

煙商:對人身體的傷害和成癮性都比煙小,大家都跑去抽了…擋到我財路了你說該不該死?

cys070 2016-09-23 12:24 PM

引用:
作者瘋狂Sonic
以下節錄wiki:





很多資訊告訴你了,抽香菸比這個抽大麻還要毒,

我先說我不抽菸也不抽大麻,也不認為這是好東西,

但你會對一個抽菸的人說他染毒嗎? :laugh:

也從不奢望台灣的法律可以跟上世界的腳步,

大麻至今還是被洗腦成毒品,我想跟菸商龐大的利益脫不理關係 :D


你講那些都知道啦
開不開放是一回事,呼麻傷不傷身那些也不是重點
要講香菸,個人也希望全面禁止,一堆沒品到處亂丟菸蒂

大麻目前台灣就是不合法
現在講守法問題,明知不能做還要做,不就是自找
台灣這個也不誇張,要不要去看一下對岸之前被抓到怎樣
日韓藝人被抓包,道歉陣仗可是更大...........

美國可以抽,也不是每州都可以抽,被抓難道也要凹說別州合法為何這邊不行:laugh:
恐怕老美的法匠也不會吃這套........
而且前面我不就舉一個被逮捕.....
那白癡因為這樣可能損失好幾十萬美金
代價還比在鬼島付出的還多........

itsture 2016-09-23 12:26 PM

想到以前看過一段話
人活著必須要有食物,要有水等等
那在多加一樣也沒什麼差
只要全人類都需要毒品,那麼毒品就不在是毒品了

香菸跟酒,已經根深蒂固的在我們生活了
想要把他剔除已經不可能了
當初美國就搞過這種事情,搞到後來多大災難

但我認為,不能讓它擴大下去,不能因為好像傷害較小,就開放
個人認為不能開放大麻

cys070 2016-09-23 01:07 PM

這個就算開放還是有所管制,也不是你不分場合吸就會沒事
看看老美就知
公司還可以因為員工抽大麻懲處或開除
我前面提的球員就是這樣
美國大聯盟MLB也有球員被禁賽50場

難道這些老美也是跟不上世界腳步?

就算有開放,大麻還是被視為吸毒或是禁藥

AndyCandy 2016-09-23 01:23 PM

引用:
作者itsture
想到以前看過一段話
人活著必須要有食物,要有水等等
那在多加一樣也沒什麼差
只要全人類都需要毒品,那麼毒品就不在是毒品了

香菸跟酒,已經根深蒂固的在我們生活了
想要把他剔除已經不可能了
當初美國就搞過這種事情,搞到後來多大災難

但我認為,不能讓它擴大下去,不能因為好像傷害較小,就開放
個人認為不能開放大麻

禁絕香菸並非不可能,在2、30年前絕對想像不到公共場所會被禁止抽菸。
而且現在各國菸盒上面的警告越搞越大,商標越來越小,
電視廣吿也不給打,統計證明確實有效降低抽菸人口。
菸商都已經在哀哀叫,甚至上法院跟政府開戰了。

212412 2016-09-23 02:30 PM

引用:
作者jerry20530
上面吸大麻

下面壓頭 雙吸會軟腳..... :D :hungry:



:laugh:
為什麼會腿軟?
男生躺著抽菸
女生趴著吹
吹完還可以跨坐上來
搖啊搖啊~木瓜樹晃動!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。