附圖是全球第一片LCD
發表於1967年

我們可以想像當年的酸民會怎麼評價這東西:

1. 只是來騙錢的啦!

2. 一個畫素就佔這麼大空間, 還只有黑白兩色, 這種東西想要取代CRT, 會不會笑死人?

3. 生產成本太高了, 商人不會告訴你這件事.

4. 只能顯示一個數字? 那如果我想顯示640X480的解析度, 不就要640X480/1=307200這麼多片? 希望沒算錯, 單位有點大, 不知是不是多算兩個0?

5. 反正不是花我的錢, 只要有黑白格顯示出來, 有報告交出去, 大家都開心不是嗎?


科學家表示: 趕羚羊我有說明天就要取代CRT嗎?

「非核家園」目標可望向前邁進一大步

有沒看到!!

還向林全院長報喜咧!!

好會做官的學者!

他也沒說只剩一哩路啊.....

你的舉例爛透了
電子產品原本就是進步神速，當時半導體產業才剛開始

發電這種東西還沒見過有啥進步了
人類從新石器時代就在燒煤炭，汽車過了一百年還是吃油

這樣好就台灣人最聰明，第一個實驗聲稱成功?
騙騙實驗金還行，真要大規模下去幹，我一定參加遊行抗議= =

印象中曾經看過一篇文章，台灣若是攔截黑潮10%的能量，日本將會氣候大變，變得冰天雪地不適人居...... :jolin: :jolin: :jolin:

含鉛的油漆... :stupefy:

攔截洋流真的好嗎？？

我相信洋流一改變整個海洋生物會全部有劇烈異動，

這樣的作法其他國家會同意嗎？？

你攔了我的，別人攔了你的，整個漁業剛好全部葬送∼

舉例爛透了
LCD跟自然浩劫能相提並論
美國開採頁岩油錢 也沒想到會這麼慘烈
結果....
地熱發電也是替代能源的一個選項
但是也有引發地震與噴發的風險
http://k-review.com.tw/2010/02/01/866/
雖然雖然大部分引發的微地震在規模2以內
但事實是曾經在奧克拉荷馬州造成規模5.6的大地震

你的例子也很爛啊
汽車過了一百年還是吃油
說得好像汽車從來沒進步過
同理也可以說
電子產品再過一百年一樣還是吃電啊

:) :) :)

洋流發電對生態的影響
我沒研究不便發言
但對那些以核四發電量來對比一個尚未商業化的實驗機台
酸民們的發言就很可笑了
更何況計畫主持人從來沒有說過將來會做到哪個量級