樓上的意思是勞工自己不去做些事情來造成改變.

當然這又會牽扯到有家庭, 反正終歸要靠別人來改變.

希拉蕊應該比較好混過去，她早就是魁儡一個．．．我認為川普會玩真的可能性遠大於希拉蕊 :think: 當初沒人當他一回事，現在很多國家已經私下管道在問要如何討好川普 :laugh: 不知央行有沒有擬好這可能性草本．．．

台灣產業在柳樹理論下，已經沒有大幅度變動的衝擊與鍛鍊記憶．對於川普這大變數，以往的手法可能會行不通，將來可能必須做出選擇?川普要降美國債務，不是被逼升值就是被債務重整，不然就是貿易壁壘，生存可能要思考要從柳樹變牆頭草，台幣大幅升值或貿易障礙下兩種極端下生存．

SO WHAT

錢多，事少，離家近誰不想要，就是沒辦法，現實只能取其一、二妥協
不然你以為每次長假後北上人潮是吃飽沒事幹

我有一個朋友
妻兒都在南部，他不想天天家庭團聚嗎 ?
就是要養家活口給家庭好的環境
一個人在北部租一月4000元的房間努力工作

我也是南部子弟一個人在北部工作

不犧牲不改變，就像指望天上掉禮物，不是很好笑嗎

這就是重點了, 還要小心自己站出來後一堆補刀等著踩著你上位的傻蛋, 基石沒了自然就下來.

理性討論，才是改變的力量。
以這篇主題來講，禮物是?

貨幣政策對實體經濟發展的影響力,感覺越來越小了

我對13A沒甚麼特殊感覺

不過近日攻擊他的言論,我有幾點小心得

1 綠營有人想要這個位置了

2 今周刊不斷強調,台灣是美國主要貿易夥伴中,唯一進行干預匯率的國家
這簡直講給鬼聽,光日,韓干預匯率的程度與力道不知道比台灣大多少去了

3 很多人幹礁說彭總不斷貶值,物價如何,房價如何,但事實上很多企業界都在礁說貶值力道不夠,所以我是認為匯率的控制程度應該還算中庸

4 房價的問題,不能全怪降息,資金浮濫,為何不全跑股市？台股成交量何以屢創新低？很大一部分都是因為股市裡的熱錢跑到炒作房地產去了,一些原因是因為台股很婊,另一個原因是稅制對股市也不友善,柿子當然挑軟的吃,房地產因為有題材性,加上陸客又在一些地方狂炒房,連澳洲都被炒到不行,國內投機客當然也會先押寶,所以解決房價問題更多的方式應該是從法律跟稅制著手,而不是通通算在央行頭上,如果是這樣,要立法院幹嘛？

5　台企不爭氣,是大家都知道的事情,猶如那些國產車廠,不保護他們就完蛋,根本毫無競爭力,匯率升值,我很懷疑他們訂單會死到哪裡去,早就不奢望產業升級這種狗屁了,台幣升值能迫使台企產業升級這種觀點我更是不敢相信,我腦海中浮現的只有不排除出走這句話而已

6　不要以為台灣多屌,日韓都在競貶,台幣何德何能跟人講升值?英國脫歐那天,一堆避險資金流入日本,匯率狂升到99左右,當天日經指數跌了1382點,現在這種國際形勢,升值是某些人想像的那麼好嗎?

單純就事論事, 他做的那些標準模式而已, 房價/薪資/物價是因為制定國內遊戲規則的那些.

攻擊他? 根本就不是找事主, 最近改朝換代的體現有了沒? 想通了自然就有答案了, 快逃啊~

倒也未必...
藍營的時候彭被拿出來當箭靶兼擋箭牌也沒少過....
我看綠營短期內也不敢隨便動他.....