潛艇可不是戰時才有用，和平時期潛艇都屬偵察用，常常摸到很遠的地方甚至敏感水域，日本還用潛艇偷看中國船艦操練

如果是這樣，新加坡第一個不用買潛艇。。。

潛艇就像忍者一樣。放的暗箭又毒又準。所以一直以為是各國戰略武器。

沒看到老美水面艦不肯賣的都肯賣了。天空飛的不肯賣也肯賣了。就是水下的武器只敢給你訓練用的。因為水下跑的太難掌握。

之前台海有戰事，大概有徵兆前幾天，那幾艘國寶都裝滿東西出去。　出去幹嘛。

伏擊和佈雷啊。　 :laugh: 　沒看伊拉克伊朗在波灣丟水雷，連最便宜最差最好差的飄雷，也花了多少人力物力去掃啊。　阿根廷在福克蘭戰爭，那幾艘不爭氣妥善率低的潛艇，都讓英國海軍不敢睡水線下的艙等。

每天都在那釘聲納的螢幕，有看到光點，就派直升機去丟浮標和深水炸彈。分掉艦隊多少戰力去。

英國只打沉阿國的主力艦之一，貝格拉諾將軍號。航艦就龜在港內不出海了。

怎麼不需要？是台灣國防需要，但台灣的政客老愛自砍雙手雙腳。。搞的只剩老船可玩。 :o

1atm = 76cm-hg = 1033cm-H2O = 1033.6g/cm^2 = 1kg/cm2

一大氣壓約略為一平方公分承受一公斤的壓力，也是10m高的水柱壓力

因此1000m相當於100個大氣壓，每平方公分承受100公斤


壓力不是力，單位是單位面積上所受的力，要記得標記物理因次。

http://www.appledaily.com.tw/realti.../paperart_right

潛艦國造到底可不可行？台灣董事長賴杉桂上午表示，潛艦國造的設計與製造，就算傾全國之力都不夠，還要向外請求協助，主要是因為潛艦複雜性相當高，因此，一定要先整合國家的設計能量。


至於製造潛艦所使用的HY-80鋼材，國內則由中鋼所製造HSLA-80型鋼材，中鋼公司黃議興處長則證實，目前尚未交由第三公證人進行驗證，預計今年底才會交由國內的台灣船舶協會進行驗證，另外，也將先將此型鋼材先使用在軍艦上，進行驗證。

由於外界仍質疑潛艦國造會成為「鐵棺材」，賴杉桂則強調，沈下去但浮不起來，才是鐵棺材，但以台船目前的技術與能力，台船有信心可以達成興建潛艦的政策目標。

台船總經理陳豐霖則強調，如果只是興建小型潛艦，台灣絕對沒有問題，但台灣要興建海軍所需要的近三千噸潛艦，仍需進一步努力。（王烱華／台北報導）




可以關門了...............沒什麼好討論的.............

要做大模型是可以啦.......

武器系統 聲納系統 動力系統.......從無到有是天上掉下來的嗎?

沒那個屁股還要吃瀉藥........

連國產車都是靠拼裝各國的零件才搞出來的........

你還要鬼打牆去造潛艦..................別鬧了..........做人還是實在點

這個餅真的很大可以一吃50年

又是獨佔事業,就算做不出來也要說會做

至於有沒有戰鬥力跟浮不浮的起來又是另一回事了

幹這樣就是 100*100*100kg/cm^2=1000000kg/m^2 :stupefy:

要做大台什都有的有難度
可是要做像北韓那種小台的應該是沒問題的
不過會常常失蹤就是了

能從小潛艦開始也不錯啊，要國造就有機會有大有小，小潛艦可以用來做科學研究，海域研究。
從小潛艦開始練手，也可以累積know how.
另外，台灣以防守為主，我想，稍微小型的潛艦也有發揮的舞台。

最古早的潛艦是塞1個人，還要拉呼吸管 ，艦身還要綁鋼繩:laugh:

美國馬上就會有潛艦說可以賣台灣了。