小燈泡的媽可以說廢死,沒問題,反正他是受害人,他可以發表他的意見
但接不接受是別人的自由
小燈泡媽也不能代表其他受害人家屬,不是嗎?
或是說,被鄭捷殺害4人的家屬都樂見鄭捷被處死
小燈泡媽也應該要尊重閉嘴,畢竟他不是鄭捷事件被害人家屬

各位,不要煩惱了~
下個幹鄭傑這種事的,絕對會出現的....而且不會太久
日本近代的變態殺人可以借鏡...事實證明也是如此
就像北歐,槍殺了快100人的殺人魔....為何,該國百姓可以容忍?
我推測,推測拉....之前已出現太多了....
國民已經把其視為,教育系統,甚至人類這個生物種群必然會出現最惡現象...
該個體的存在,繼續呼吸....就是對我們最大的警惕...
因為,斃掉...就什麼都沒有了....
我不想忘掉犧牲者,每當我看到他還在呼吸....就會想到自己做得不夠...
祝福大家~

在國外，發生車禍的時候
雙方駕駛下車，互相握個手、交換一下名片
彼此不傷和氣，後續事情就讓保險公司去處理了

在台灣，發生車禍的時候
雙方駕駛下車，互相叫囂、大打出手
甚至落人續攤，渾然忘了讓保險公司處理就好

同樣的事情就發生在廢死和反廢死之間
明明這是民代和政府官員該處理的議題
結果變成是兩個民間團體在互嗆放話
渾然忘了在法治國家中，這是誰該負責處理的

這些人拿了稅金，本來就要處理這些事
何必要人民自己跳出來弄得滿身腥?


:stupefy:

不是還有很多罪犯還沒執行???

要研究怎麼不捐出所有家當~加上終身義工去研究呢???

發FB文就能研究??

她畢竟不是掌管刑罰權的官員 以一介鄉民的身分 在FB發表自己對新聞事件的看法 其實無須如此擴大解釋...

既然都有知法犯法的人了

當然也會有知苦送苦的人

我想是著眼點不同吧

小燈泡媽媽是希望能有單位能研究案例
找出任何預防下一個受害者產生
降低跑出下一個隨機殺人的機率

反對小燈泡媽媽
是認為殺人償命
不用研究什麼
再跑出隨機殺人的
來一個殺一個
來兩個殺一雙
他殺了人
我們再用國家公權力槍斃他

要研究鄭捷最快的方法~就是讓自己也變成鄭捷 :shock:

她明明就有個好見本能研究的,幹嘛出來搶別人家的見本? :think:
那一個更單純,更沒爭議性,更能展現大愛,好見本,不用嗎? :rolleyes:

不正常人類研究所 :confused:

終極第一殺人王火雲邪神 :stupefy: