現在社會就是沒有一個氛圍共識,就是如果你逃避警察追捕的話,警方會當場開槍,這樣才有
嚇阻的效果. 更甚者現在的氛圍是如果警察開槍,警察就倒大楣了,所以說如果你是通輯犯
在一台車上遇臨檢時,你是要乖乖的下車就捕,還是衝衝看......

這狀況不是不可避免，但是真的實行後面方法，在桃園絕對會發生暴動。
小弟以前在桃園地區是不逛夜市、菜市場。要當夜市、菜市場，就要禁止車輛通行，前後大型陸墩封路，機車進入，重罰取締。
新聞也有好幾次機車未熄火，撞瓦斯桶。
算了，多次被三寶、攤商騎機車叭，被撞到手臂，我太溫和了，這地方不喜歡我消費，我只能到安全一點地方當肥羊被宰。

會不會開槍反而造成毒蟲亂衝撞的更嚴重 :confused:

爆頭應該不會 XD

我相信這種狀況在美國的話，白人條子會彈夾打到完還換彈夾續打...

沒事兒，沒事兒，鬼島日常而已XD
大家快樂過生活

我只是覺得，警察在那情況下開槍，簡直是吃力不討好。

當然如前面所說，一槍擊斃那就沒問題，但警察不是羅禮士，還是可能失誤。
假如有打中歹徒，那事最好的結果，但是不小心射到旁邊逛夜市的老百姓，
那就比較棘手了。 :fear:

我是覺得開槍搞不好讓毒蟲駕駛更緊張
更是四處亂衝撞
除非一槍射到頭打死他而且車子沒因此失控
要不然接下來就可能是毒蟲被槍打到然後四處衝撞
最近有好多起吸毒的開車撞死人了
他們已經吸毒了~判斷力跟常人不一樣

是有沒有必要製造這麼高的風險的問題

１嫌疑人是被鎖定的煙毒犯
２不久前才不服攔檢而逃逸
３前無去路 唯一的逃亡路線就是夜市

在沒有急迫性的前提下
要跟疑犯賭人品 認定他們看到人多就會乖乖停車？
十賭九輸
而且從事後這兩位不甚費力就被逮捕的情況看來
這個賭注下得真沒什麼必要性

人都站在車旁邊，要把車弄停不一定要開槍，
把輪胎刺破，或者能馬上讓車不能動的方法都行。

警察壓制在窗邊就可以開到兩人掛點了∼