想到另外一個台大生，
後來去哈佛唸書，
也是對攝影有異常的愛好。

我的觀點
自己無理卻拿PO網來說，我才會覺得是威脅
例如常見的消費者要求店家折價，或無理要求退貨，不給就要PO網來逼店家就範，那才算威脅

而像這種買賣糾紛，買家不對在先，賣家確認買家無履約誠意之後，不管做什麼反制動作，都是買家要承受了吧
難道賣家說你不履約我就上法院告你，也算威脅? 所以買家就好啊要玩大家來玩，讓大家看看你竟敢威脅我.....有人會認同嗎?

賣家也沒有超越買賣的其他暗示，所以我是覺得完全不能算威脅
這是那群中二大學生自己不知羞恥、打人喊救人的辯解之詞

個人比較天真的想法認為要是不要那麼對立，學生是有主動打算解決問題，要是雙方都心平氣和的溝通而不是談判可能都沒事了。

店家當然沒錯，可是得理不饒人也通常不被認為是美德，也許我太樂天也許太天真，不過也許凡事不要先以對立的立場來思考可能就是美話一樁。

我是奧客一定回:你他媽當我眼瞎還是耳聾啦 你在上菜我會看不見聽不到嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

電話中說的話 語氣如何 無法用文字表現

所以我不多說了...

反正學生有錯在先這點有共識就好...

出去吃飯要跟店家攤牌掀桌就要有壯士斷腕的決心,至少確保你的菜都已經上菜完畢
要不後面可能會被加料!!

現在動不動就爆料公社，大學生是錯很大，
店家可先打去學校反映，沒用再訴諸媒體…

我認為這純粹是個人白爛行為，實在不用在學校上貼標籤...

　

學生在外,用的是學校的名字,
當然就代表學校.

應該會有人說,

都已經是大學生了,為什麼做錯事還要找學校處理?