PCDVD數位科技討論區 - **惡棍英雄: 死侍 : 賤的有夠白爛, 娛樂性十足…**

昨天到台北辦事，順便和朋友到國賓大廳看了本片。我個人是X戰警的huge fan，所以，我也很喜歡本片。整體來說，本片的動作場面爽度夠，笑料夠多夠猛，240元的會員票絕對值回票價。這次國賓大廳的全景聲比上次看原力覺醒有大幅改善，動作場面的環繞與重低音表現都相當好，唯一不滿意的是畫質。目前IMDB的資料沒有註明本片是否採用4K後製，但是國賓的畫面在銳利度、對比、色調(偏暗)上仍有進步空間。國賓之前為了哈比人增加HFR(高幀率)的功能顯然策略錯誤，因為好萊塢近年來除了哈比人三部曲用到HFR之外，就沒有其他電影在用(李安那部等後製完成後再說)，顯然國賓大廳上次應該要考慮的是更換4K放映機，而不是目前使用率偏低的HFR，現在的4K主流應該是HDR。

本片的製作成本據說僅5800萬美元，從本片的剪接以及編導說故事的方式來看，顯然劇組將5800萬美元當成至少8500萬美元來用。全片的動作場景基本上只有三場，但是編導將開場戲與死侍origin的文戲交叉剪接，將開場動作大場面切割成好幾段，不但讓觀眾在了解死侍的origin時不會感到沈悶，也讓觀眾得以持續高昂情緒，並且有動作戲份量很多的錯覺，至少感覺動作戲平均分佈。再加上尺度很寬的笑話、或說是男主角的嘴砲，整部片好像幾乎沒有停過(這應該是我第一次看到那麼長舌的superhero)，讓整部片的娛樂效果滿檔，也難怪會成為台灣春節檔的賣座冠軍。至於片中提到死侍的再生能力時，我的腦中則是突然有一個日本女生(富江)的鬼影浮現，但隨即被死侍的嘴砲打散。

我最近一年一直喜歡杜比音效在音樂上的表現，用國賓的全景聲聽幾首80年代的名曲真的是一大享受。若不是先看到樓主提起Angel of the morning，我真的沒有預期到會再度聽到Juice Newton的版本。這首歌已經有將近50年的歷史，先後有不少人演唱過，我在90年代初期買了一張Olivia Newton John在EMI時期的精選，這張ONJ還在唱鄉村歌曲期間的精選就有這一首，好像是她在1974年左右唱的，但是仍然很難與Juice Newton的版本相比。ONJ的版本太過柔軟，Juice Newton的版本無論是氣勢、氣氛、唱腔都全面勝出，難怪是所有版本中在單曲排行榜以及單曲銷售上最好的一首，三十幾年後還出現在本片的開場。除了沒有預期會再度聽到Juice Newton版的Angel of the morning，本片還有一段對白讓我笑翻，而笑點也是一個三十幾年沒有再聽到過的名字。

美國影視作品不時會用影視明星的名字製作笑點，例如用Ray Charles或Stevie Wonder來形容盲人，因為這兩位都是西洋樂壇備受敬重的盲眼黑人歌手。死侍的友人Weasel在片中用Ronnie Milsap來稱呼那位盲眼黑人女性時，我當下反應是先愣了一下，然後立刻大笑。Ronnie Milsap是美國知名的白人盲眼鄉村歌手，我已經有三十幾年沒有聽到這個名字了，所以突然聽到時會愣住，本片編劇的搞笑功力真的很強，雖然這個笑點可能有點冷，可能連本片的字幕翻譯都因為太年輕而不知道他是誰(所以字幕完全沒有照著翻譯)。

本片的R級定位顯然也是本片票房暴衝的原因之一，連知名的Marvel客串天王Stan Lee老先生露臉的場合都是限制級，有點好奇老先生現身的畫面是否分開拍攝，那麼多身材火辣的上空裸女在台上跳艷舞可能會讓快90歲的老先生心臟承受不住。由於本片票房超出預期非常多，原本的市調(tracking)評估北美首映週末票房會有5000萬美元，結果首映前四天就已經超過三倍(1.52億美元)，北美最終票房超過3億美元不會有問題，也就是說光靠北美票房就已經可以收回製作成本以及北美地區(美加)的行銷費用。據說福斯已經在考慮將金剛狼3拍成R級，雖然本片因為尺度的關係不會在中國上片，印度則是要修剪後才得以上片，但是R級電影不一定會失去中國這個成長超快速的市場，同樣是福斯的普羅米修斯也是R級，並曾在中國上片。

至於有人提到希望福斯「不會拍超級英雄就全權交給漫威，你只需要掛名等票房收益即可」，我想現實世界是有商業競爭這種現況存在的，迪士尼／Marvel為什麼要來幫福斯拍片，讓福斯也可以賺錢，迪士尼的股東一定會抗議。十幾年前還有不少大片會有好萊塢兩家大公司合作，但這種情況在最近幾年幾已絕跡。再說，迪士尼也不會拍R級電影，連對白都必須淨化，像本片F開頭字眼出現那麼多次的情況，不可能在迪士尼電影中發生，尼可拉斯凱吉在迪士尼的絕地任務片中只能說A-hole，也就是連asshole都不可以出現在對白中，更不要說Stan Lee老先生露臉的場景，也不可能在迪士尼電影中看到。我個人是認為，已經被Marvel收回的夜魔俠與Punisher其實都很適合拍成R級電影，後者2004年的電影版(約翰屈伏塔演壞人的那部)就是R級，可惜福斯太早交出夜魔俠，希望可以繼續把握住驚奇四超人，米老鼠之家已經在朝向一家獨大的路邁進，這種狀況對於電影業以及觀眾來說都不是什麼好事。

至於有人提到「蜘蛛人是$ony金雞母沒有說賠錢重啟後兩部也都各賣七億多票房是嫌賺得不夠多」。我想，可能有人沒有搞清楚，近年的好萊塢大片還有全球行銷費用這樣的支出，金額可能與製作成本相去不遠。以2012年的第一部驚奇再起來說，成本2.3億美元，加上至少1.75億美元的全球行銷費用，直接成本就超過4億美元，全球票房7.579億美元根本沒有賺錢，要等到後續的家庭娛樂、電視轉播等收入進來之後才可能會有一些盈餘。第二集的製作成本更高達2.55億美元，加上至少2億美元的全球行銷，全球票房要9億美元才有機會打平，Sony原本期望全球票房突破10億美元，結果最後只有7.08億美元，就算後續的家庭娛樂等收入進帳，打平的機率很低，再加上Sony電影部門最近幾年經營績效欠佳(應該說是非常差，再加上007的發行權有可能會被搶)，這才是Sony被迫與迪士尼分享蜘蛛人使用權的真正原因。如果有人想說我好像忘記了週邊商品的收入，我只能說Marvel當初只有授權讓Sony(以及福斯)拍電影，蜘蛛人的週邊商品是迪士尼在賣，而且迪士尼的授權商品部門現在是由Marvel的摳門執行長在管，電影版如果票房與口碑不佳，應該會影響週邊商品的銷售，這可能也是迪士尼／Marvel願意幫助Sony拍蜘蛛人的原因。