![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - GOGORO開放個人充電 酸民無言了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095934)
|
---|
引用:
GOGORO 從來沒訴求續行力,充電站擴充順利台北外圍縣市完全不是問題,電動車不是環保為主要訴求嗎 :o 如果要走長程,你該考慮應該是汽車或其它交通工具 :think: |
引用:
就像現在賣水的廠商越來越多,為什麼?因為好賺。 美國已經發生多起抗議事件,因為大公司把水源買下, 設個工廠,加個包裝,就能以較高價格賣出。但是這公平嗎? 個人之前只隨意看相關報導,沒有仔細研究。 我只隱約知道GOGORO要把電包裝好賣你,車子不是重點,而是賣電。 但是第一,以台灣偏低的電價,還要被包裝好買你高價格。個人無法接受。 第二,車子雖然看來確實漂亮,但安全性呢? 上次的工程師摔車事件,有清楚的結果嗎? 這麼漂亮的車子當然也給消費者一個"漂亮"的價格,但值得嗎? 一款平價樸實,續航距離合理且大家都買得起的車款, 個人認為會對消費者比較合算與公平吧? 至於環保…還有得討論。 |
引用:
說得也素唷 :shy: - |
這家公司仍然成立於逃稅的英國群島上
仍然大把大把拿著政府的幾十億補助 嘴上喊著愛國什麼的本土企業 我就是要榦爆這種垃圾公司 |
引用:
現在走長程還可以考慮150cc機車! 普通時間,150cc也是可以走短程;到附近商店,腳踏車就夠用.....那買一台好幾萬的電動車的用意是??? |
太貴,本魯太窮買不起,還是買吃汽油的比較便宜
|
大家都說電動車比較環保
那這些電都是怎麼來的? 風力? 水力? 太陽能? 不是看不見產出過程的就比較環保 |
引用:
+1 而且電動車因充電(能源損耗)還有製程(環境汙染)等 目前比吃汽油更不環保 碳排放恐怕是更高 電動車很環保都是炒作灌輸 最重要車輛要安全第一 不安全再先進 就算給你飛碟也不敢坐 想死嗎 |
我只知道我絕對不會買鋁合金車架的速克達.....
我還想多活幾年..... |
叩叩肉粉:這是精品!!!!
:mad: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。