PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   滅頂就滅頂,為什麼要罵買頂新的人? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1093235)

maskedrider555 2015-12-01 08:04 AM

一堆只有二分法的人, 把不反就當成是支持...

這麼極端的話, 乾脆揪團去各大賣場, 把負責味全架上補貨的也痛罵一頓算了, 順便去味全各廠區舉牌抗議...

aniceperson 2015-12-01 08:14 AM

滅頂需要通路商的配合
單單小老百姓真的是力有未逮

通路商不進貨
飲料店沒得買 大賣場沒得買 小市民自然也沒得買
可是現在林鳳營是的進貨成本是相對便宜
通路商怎麼可能不進?
商人是要賺錢的 有錢賺而不賺 怎可能?

既然通路商不配合
就只有小市民孤軍奮戰
我們能做的 就是盡量不選購頂新食品

日本抵制麥當勞獲得不錯成效
希望台灣也做得到

ㄧ本道 2015-12-01 08:15 AM

引用:
作者艾德 II
因為就是那些人讓魏應充的荷包滿滿,去塞滿那些政客、法官的口袋,
自己想吃屎,卻拖的大家一起吃屎,
自己想得大腸癌,卻拖的大家一起得,大腸癌現在是台灣癌症第一名。

你說該不該罵?
你就繼續裝清高啊,哪天得了大腸癌別怨台灣黑心食品太多。


就你的論點我想請問,吸入二手菸也會致癌啊,那我們應該抵制賣煙的店家?把買菸的消費者拍下?

aeoluss 2015-12-01 08:34 AM

引用:
作者ㄧ本道
就你的論點我想請問,吸入二手菸也會致癌啊,那我們應該抵制賣煙的店家?把買菸的消費者拍下?

...賣香菸的是政府

三隻馬SP1a 2015-12-01 08:44 AM

引用:
作者倚天劍
之所以會出現這種現象,究其原因,不正是國人對此次司法判決無罪,
感到憤怒與無奈,而發起的自力救濟?

在歐美、日本,這類重大食安事件,會淪落到由人民發起抵制嗎?

衛福部、檢調、司法、執政黨立委,真的是在為人民做事嗎?還是為財團?

另外,不妨推廣以豆漿取代牛奶,也是一種抵制方式。

豆漿 :confused: :confused: :confused: ,你太理理性 :laugh:
台灣每年進的黃豆8∼9成都是基改+飼料用
要不要爆只是早晚的事

看一下我們週邊國家進的黃豆是什麼就會知道了 :laugh: :laugh: :laugh:

healthfirst 2015-12-01 08:47 AM

引用:
作者ㄧ本道
就你的論點我想請問,吸入二手菸也會致癌啊,那我們應該抵制賣煙的店家?把買菸的消費者拍下?

http://www.credit.com.tw/creditonli...sn=278&unit=187

如果超商不能賣菸的話
我猜全台超商門市起碼要收個兩成吧 :laugh:

sirenlove 2015-12-01 09:14 AM

反而覺得這種"行動"抵制是好的開始

台灣人奴性太強,一堆嘴吧鍵盤抱怨的

期待哪天台灣奴隸上班族也會站出來用"行動"抵制老闆 :confused:

不過看這篇回文的情況,那些跳出來行動抵制的大概也會被鍵盤酸這有啥用吧

:laugh:

JJ19 2015-12-01 09:19 AM

垃圾.垃圾.垃圾.垃圾.垃圾.垃圾.

pcbd 2015-12-01 09:27 AM

引用:
作者老兵.
是有窮到多窮需要為省一些錢贊助黑心企業?
買不起牛奶不會買豆漿嗎

大部分人也不過在網路上冷嘲熱諷
有人真的在現場指著鼻子罵 :confused:


因為那是我的錢,我愛怎麼花別人管不著。

買東西的消費者都要罵,那看到在味全上班的人不就要圍毆?

我是主張要抵制跟不抵制都是個人自由,沒必要去甘干涉。

佛朗多 2015-12-01 09:34 AM

看看日本人抵制麥當勞
他們不需要去罵買麥當勞的人
因為是極少數甚至是觀光客而已

反觀台灣人什麼都缺, 就是不缺豬隊友
順便看看台灣勞工的奴性問題不團結問題,
也是樓上幾封那種失敗主義的人所造成的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。