7900系列、280/280X 用的是 Tahiti
而 380/380X 用的是代號 Tonga 的核心晶片，並不是馬甲

有人就不承認自己是anti跟hater阿，腦補裝分析，夠好笑的。
反正他fucking來我們happy去，三流分析師就讓他當好了。

380X要說的話其實是R9 M295X的桌面版本

R9 285的孿生兄弟

跟7900/R9 280系列是不同晶片

感謝分享
新軟體看來比之前快多了

但是我看這GPU根本沒比CPU快上多少...

了解:shy: ,我的原意沒表達的很完全,
我的意思是他們一樣是GCN架構(我知道有從Tahiti小升級成Tonga,GCN 1.0->GCN 1.2),
但7970和380X大致上類似的架構加上一樣2048個運算單元,
所以我就"簡略的"把他們當成馬甲了 :stupefy: :laugh:

假如真的在乎的是品質、驅動的話那也沒差，
結果下面有人吐他自己的NV卡驅動也出包，沒想到回的是，別想轉移話題。
這不就告訴大家，議題是假的，信仰才是真的
真的是很好笑.. :laugh:

我是4850=>5770>A8-7650K=>R7 370
換卡不重新安裝驅動
驅動沒移除就直接安裝
什麼被稱作禁忌的都弄過了，還不是繼續上PCDVD玩遊戲。

waifu2x-converter用--proccess指定處理器，R9 380X跟E3-1230v2比的話
同之前1280x720->1920x1078，Upscale 1.5x，NoiseLevel1
R9 380X: 4.04秒
E3-1230v2:17.5秒

另外我筆電的情形是CPU(2117U)跑得比GPU內顯(Intel HD Graphics)快
CPU大概16X秒，GPU內顯18X秒

執行waifu2x-converter時顯示的GFLOPS
R9 380X:884GFLOPS
E3-1230v2:169GFLOPS

稍微查過似乎GTX6XX的OpenCL效能都不太好?

何來有失公允?
amd拿不出新東西是他自己的問題，
公司高層在當初獲利良好時不懂得下正確的決策，
因而導致今天的窘樣。

假設你今天是一個研究生或體育選手，
面對考題/比賽時，你可以跟教授、大會或觀眾說 :『這樣比有失公允，我的知識/體能是3年前的樣子。』嗎?

誰會吃這一套啊?
拿這種說詞出來會不會很可笑?

照各大網站的實測數據，amd 的 fury series也只是勉強觸及到對手的膝部~腰部，
想並肩競爭還有一段距離。

等到2017~2018年，到時候2陣營的產品又會有怎樣的消長關係?

信仰又不能當飯吃~況且現況是NV驅動問題比較多啊

我記得不是有代NV的卡王因為驅動會燒掉~還被酸EPIC 的失敗 :confused:

你這比喻很爛,
人可以因為學習而進步,如果人不學習,那就是人的不對,
但是三年前的晶片可以自我學習變成新晶片嗎?
況且,380勝過同價格帶的960也是事實,哪有不如人了?
還是說你是拿10000元起跳的970來比6000多元的380,然後數落380性能和每瓦效能比?

照你這種理論,我可不可以把10年後AMD要出的新晶片拿來比現在nVidia的960/970,
甚至是980Ti/Titan X,然後說nVidia無論是效能或是每瓦效能比都爛斃了?

而且,除了知識面之外,你知道有些體育比賽是要依選手的體格來分量級的吧?
就如同顯示卡依價格來區分高低階市場一樣

Fury只勉強觸及到對手的膝部~腰部? 這是你個人的理解嗎? 對手是誰?