有一分證據說一分話。

問題在對岸

磁吸效應

加上台廠不轉型,遇到競爭者直接倒地

月薪5萬就買得起台北市區嗎 :confused: :confused: :confused:

所以要蓋公屋來打壓房價

一個三房兩聽30p的公屋租金5000~8000就好,誰還會想花1000~2000萬買20p的房子

若想原址全拿去蓋社會宅也實在好傻好天真
當然為了龐大的開發利益
原址或新址都會受益
搬遷了大同區地主應該很開心吧
前不久不是才報導柯說打房台灣會完蛋
現在就一直有開發利多消息

沒辦法因為特定人會獲利
就不做都市的開發和計劃
照這樣講以前就不該做信義計劃或鐵路地下化
讓那些當地或沿路地主獲益

重要的是整個都市要進步
有不勞而獲的錢就叫他們多吐一些所得稅出來就好
你們這些人的思考很奇怪
因為松山機場遷移受惠的人
和那些這幾年來因為房市飆漲受惠的人有哪裡不同 :confused:

重點在不能有黑箱作業
關於這點現政府比前政府可靠幾百萬倍

開車在松山機場旁的高架道．航道下彷彿被整齊割下一塊肉．
快空拍！台北天際線就要大改變了！！！

別鬧了好不好，你想當恐怖份子擊落民航機嗎？在哪個地方玩空拍！！！

就算蓋來只租，也不可能只有幾千元
松山機場附近社區出租國宅，20幾坪行情都破萬 ......

之前松山線通車，一些房東租金也調漲

其實自由市場是一個有效率的調節機制，每個人都想住台北市中心，可是土地供應有限，那當然就是價高者得了

花幾千塊就能租到，那想租又租得起的人有幾十萬，供應卻只有幾萬戶，憑什麼判斷哪些人能得到哪些人不能?只憑運氣的話那不是也是一種不公平