+1
個人覺得主要因素應該是炒房所得~
easy money，相對的也更捨得花~ :think:

如果福利要從子宮到墳墓都免費，稅金收到七成是很合理的。

資本主義下的股份有限公司，錢幾乎都被股東拿走了，而且也不是每家公司都賺錢，所以必須對人與公司課重稅，然後再進行財產重分配，以免大多數人運氣不好，沒出生在好家庭，沒有天縱英才，又沒有奇蹟般的運氣。

就是炒作土地房屋的所得稅課的不夠重啊，可是也來不及了，很多已經都入袋為安 :nonono:

地價稅收10%，每年增值稅有10%的漲幅免稅額，多的100%徵收，這樣地價就很便宜，也不怕國內外有錢人大舉買地。

主要是沒人會選提出這種政策的政客，這簡直和共產黨沒兩樣，而這種方式已經被證明是行不通了

地價稅10%要實施，只有在地價跌到零的那一瞬間可以實施。

日本地價崩盤的時候，有幾年市場交易價格只看房屋造價與折舊，地價當作零來計算。

東方也有只是歷史課本不教...光岳飛就鎮壓好幾次了

還因為鎮壓有功而升官

還有人在提倡取消汽車關稅和貨物稅,剛好幫這些有錢人省錢好多買幾輛超跑.

降低汽車關稅和貨物稅其實和富人稅不抵觸
重點是如何做到公平正義

有錢人有能力買通立法委員,窮人有什麼?只有當一天的主人.