PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國民年金有364萬人欠費 逾10年不能補繳 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090694)

@"@ 2015-10-28 03:31 PM

本保險之保險費率,於本法施行第一年為百分之六點五;於第三年調高百分之零點五,以後每二年調高百分之零點五至上限百分之十二。但保險基金餘額足以支付未來二十年保險給付時,不予調高。

JASON_LIN88 2015-10-28 03:43 PM

聊到這裡,突然想到.....
這則新聞該不會是假的吧?只有300多萬人沒繳,
其他2000萬人左右都已經納入各式各樣的國家保險了嗎?
放這樣的消息來告訴沒繳的民眾,再不上車就來不及了嗎?

Jose Chin 2015-10-28 04:25 PM

引用:
作者JASON_LIN88
聊到這裡,突然想到.....
這則新聞該不會是假的吧?只有300多萬人沒繳,
其他2000萬人左右都已經納入各式各樣的國家保險了嗎?
放這樣的消息來告訴沒繳的民眾,再不上車就來不及了嗎?


公保 軍保 農漁業保 勞保...

LegoMacgyver 2015-10-28 04:39 PM

引用:
作者rainwens
這有點類似全民健保的概念,以前醫療保險是由公保、勞保各自負責,
但非每個人都有加入公保勞保,所以才推出全民健保,讓大家都能獲得醫療保障。
國民年金也是,像那些在家擔任家管的,就沒有辦法參加公保勞保的退休金制度,
可是他們老了也是要有生活費過日子啊,所以用國民年金去補其不足。
雖然說沒錢時要繳很困難,但健保也是一樣.........所以就看個人取捨,
沒錢可以不要繳,但將來的退休費用跟生病時的醫療費用就自己想辦法。
基本上就使用者付費,沒付費不使用就好,不要現在不繳錢,將來又跟政府灰。
當然也有前面網兄所提的風險,錢繳了最後卻破產......沒爽到 :nonono:


這說法是很官樣、很漂亮的講法,算是考試申論題上的標準答案。
但是對家庭主婦來說,代表的是「現階段家庭可支配金額」的減少。
一方面說柔性強制納保,不繳保險費者不罰,但又說配偶間互負連帶繳納之義務,不繳就罰配偶,簡直是自相矛盾。

「柔性強制納保」不是一種政策,而是一種逼已婚者非繳錢不可的手段。

這就好比說同學你作業不寫沒關係老師我不罰你,但是我罰你隔壁的同學。這樣對嗎?

且實際上政府當初之所以開辦國民年金的「真正原因」是:「政府沒錢」、「挖東牆補西牆」
跟當初健保的出發點是完全不一樣的。

不過我想繳納國民年金對目前國人每月平均收入達5萬元應該只是件小事。
反正一年也才繳一萬上下,繳個25年也差不多快30萬。 :stupefy:
那為什麼不乾脆存個半年的錢,一次躉繳完畢算了。
(依政府最新統計的國人平均月收入數據,不過政府沒公佈國人平均每人睪丸的數據就是了) :laugh:

cys070 2015-10-28 04:44 PM

有工作繳這錢沒問題

問題是搞假平等
沒工作的可不是都有錢人
連失業的都要搶,今天可能錢都不夠用
誰還會管幾十年後才能領的錢

要搞國民年金就直接加稅,搞這種騙人把戲來扒皮......

rainwens 2015-10-28 05:22 PM

引用:
作者gLiC8e1e5I83
每個人都這樣做,保費不是每年調高就是等著破產

這是制度設計的問題,不管按時繳或日後補繳都是有繳完該繳的,並無問題。
主要是現在的老人只要繳少少就可以領多多,多領的部分就讓之後的年輕人去擔。

所以現行保費費率都偏低,包括勞保、公保都是這樣,然後再逐年提高,
一直調高到不會破產為止。

引用:
作者LegoMacgyver
這說法是很官樣、很漂亮的講法,算是考試申論題上的標準答案。
但是對家庭主婦來說,代表的是「現階段家庭可支配金額」的減少。
一方面說柔性強制納保,不繳保險費者不罰,但又說配偶間互負連帶繳納之義務,不繳就罰配偶,簡直是自相矛盾。

「柔性強制納保」不是一種政策,而是一種逼已婚者非繳錢不可的手段。

這就好比說同學你作業不寫沒關係老師我不罰你,但是我罰你隔壁的同學。這樣對嗎?

且實際上政府當初之所以開辦國民年金的「真正原因」是:「政府沒錢」、「挖東牆補西牆」
跟當初健保的出發點是完全不一樣的。

不過我想繳納國民年金對目前國人每月平均收入達5萬元應該只是件小事。
反正一年也才繳一萬上下,繳個25年也差不多快30萬。 :stupefy:
那為什麼不乾脆存個半年的錢,一次躉繳完畢算了。
(依政府最新統計的國人平均月收入數據,不過政府沒公佈國人平均每人睪丸的數據就是...

會罰配偶個人猜想應該是制度設計的人想的比較簡單,
因為一對夫妻,不太可能兩人都當家管,起碼會有一個有工作,
家管的沒工作付不起,另一個有工作的人總該付得起吧~
不付想必是故意賴帳,所以要罰 :rolleyes:
只是說現實情況下許多家庭經濟是拮据的......

至於說一次繳清.......費率既然會逐年提高,怎麼可能讓你現在繳完呢 :laugh:

aeoluss 2015-10-28 05:39 PM

引用:
作者cys070
有工作繳這錢沒問題

問題是搞假平等
沒工作的可不是都有錢人
連失業的都要搶,今天可能錢都不夠用
誰還會管幾十年後才能領的錢

要搞國民年金就直接加稅,搞這種騙人把戲來扒皮......

就算換成加稅
富人的稅還是不會去查啊 :laugh:

不只國民年金
所有的問題根源在於政府的心態
從以前就獨厚某些族群,把財政搞出大洞
現在不過弄些名目挖一般人的口袋去補洞而已 :laugh:

henryyeh0731 2015-10-28 10:00 PM

幾十年後勞保都不見得拿的到了,何況是沙灘上的城堡國民年金

scottchang 2015-10-28 10:08 PM

失業稅? :flash: :flash: :flash: :flash:

黃金蕃茄 2015-10-28 10:09 PM

引用:
作者cjj1976
我爸媽也是都沒繳
我是打算等他們在滿65歲前幾個月
再一口氣補繳約10年的保費(好像八萬多)
領最低金額三千元領個二、三年就可以回本


未繳一年以上就沒有最低金額三千元的保障了

有其他退休金跟一年以上未繳都只能領B式

所以對大多數人來說完全是雞肋


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。