能認證實驗室的是TFA
環保署推動的認證是指檢測人員考證照的制度
能執行相關業務的要獲得許可
三者是不一樣的

其實hareluya6510講的是對的, 環檢所是核發環境檢驗測定機構許可證的.
另外TAF 不要一直打錯打成TFA...
TAF 是實驗室能力比對, 取得資格表示和ILAC 旗下例如APLAC等有一致性的能力, 但並不表示可以作為被認可的環測機構, 除非登錄在環檢所的許可資格內.

環檢所的宗旨
http://www.niea.gov.tw/about/
"其成立宗旨，為統籌規劃辦理全國環境檢驗事宜，訂定環境檢測標準方法，提升環境檢測技術能力，確保全國環境檢測數據品質，管理公民營環境檢驗測定機構，輔導並支援各級環保機關環境檢測之需求。"

其實當年修黃耀輝老師的課就有提過鉛暴露的問題，課堂上也討論過鉛管水

當時老師有做過台北地區空氣中鉛濃度的監測，遠比自來水暴露還要高出不知到幾百倍

尤其濃度最高的地方是新莊一代，以前汽機車鉛電池報廢後都會送到輔大後面那一排工廠

進行人工分解回收再製，老師講到這邊還卡住說那個電池最多叫做叫做叫做...

還是小的再台下插嘴：湯淺電池？ 老師才接下去說沒錯，大家只看鉛管水卻忘了空氣鉛暴露

當年那些做鉛電池回收的工人，血液中鉛濃度早已比最低暴露值還要高很多倍

非常標準是一起職業傷害，比起RCA什麼的有過之而無不及，無奈台灣社會隨著媒體起舞

因此很難去建立一個全面的知識管道，教導社會大眾風險管理的每一個環節


至於分析方法，小的是在吳焜裕老師底下擔任小小研究助理的學到的，這世界上沒有所謂的含量為0這回事

而是受限於機器的精密度，而有LOD (Limitation of Detection), 以及ND (Not Detected) 的一些數值，通常流程是這樣，譬如萊克多巴胺當年，小的還在實驗室

首先要先查閱各種文獻，找出該物質在人體內的劑量反應，或者是各國制定的最低劑量標準

然後學習別人的檢驗方法，是要用GC，還是要用LC，要用哪一種管柱，要用哪一種Solvent，要用Offline還是Online，要採血清還是尿液還是組織萃取液

設計出自己實驗室適合的檢驗方法後，開始採買標準品、管柱、開始打檢量線，打QC，設開方法

這一開發至少一個月兩個月才能抓出穩定而且效果良好的檢驗方法

然才拿出從台灣各個角落去蒐集來的檢體開始計算暴露情況

全部搞定之後，才能知道，台灣的風險標準應該是多少暴露值，而目前台灣民眾的暴露已經到多少大小

接著才是風險的轉移或改善...

一個檢驗方法隨便弄一下都是好幾個月，不包含檢驗儀器，耗材可能就要燒掉近百萬


風險管理的第一步永遠是辨識風險、定性分析、定量分析，檢驗暴露，最後才是尋找合理手段改善風險暴露

台灣人習慣處理風險的方法，就是頭痛醫頭，腳痛醫腳，用不到保險說保險爛，用到保險一樣說保險爛，從來不怪自己當初沒好好研究風險

現在遇到鉛管水問題，看大家都吵著自來水公司給民眾喝毒水，再加上前陣子食安風暴，從來不仔細想想自己到底在辨識風險或抵制商家上做了多少努力

難怪台灣年輕人一邊愛著台灣一邊想要離開台灣，然後把自己熱愛的美麗寶島起了個嘲諷滿點的名稱，鬼島台灣。

喔，統一超不知道現在股價破150了沒？

以前我就提過，除非回到工業革命以前不然不可能有OO檢測值為0，

最多就是限於儀器之極限測不到...



註：OO可以為任一重金屬、戴奧辛、塑化劑、三聚氰胺...等工業污染物。

　

打錯TAF我承認
但認證跟許可是不一樣的
所以我上面有說執行相關業務要獲得許可
最前面他說的是認證實驗室，那在用字上是錯的

他說的並沒有錯, 環檢所真的會認證環檢實驗室.

這是環檢實驗室向環檢所申請認證的流程
http://www.niea.gov.tw/business/default.asp?id=44

檢測方法是以環署檢字號公告, 例如水質檢驗
http://www.niea.gov.tw/analysis/met...ethodtype=WATER

環檢所做為環檢實驗室主管機關, 一定會審查測試能力, 這和TAF 作的事情是一樣的.
然而環檢所是國內主管機關, TAF 是國際實驗/ 校正認可, 兩邊並不是直接能夠等同, 但是審查技術能力和認可發證都是一樣的動作.

了解，我過於糾結於用字了。

這也能算專長..
上面幾位只是摸得粗粗淺淺的檢驗相關領域 就搞得好像自己是開發新方法 界定標準的人
檢驗跟開發檢驗 這兩個難度是天差地別

小弟剛好做過開發 hareluya6510說法是對的
不要跟我說啥小朋友你跟過甚麼大頭 年輕人有本是直接槓大頭 懂嗎
靠大頭 那是人家光環 在專業領域有光環沒屁用
最後還是要回歸專業 光環還不如為人處事

光環這種東西也只台灣有用
接觸過一些國外中央級研究單位 科學院
他們出來的教授 很親和阿 完全不會因對方身分地位就輕視對方意見

台灣多數檢驗技術與標準 均落後世界先進國家
一些研究單位 只能說 超爽der 整天納涼(學長姐抱歉 我講話就這麼直接)

另外喔...專業就要回歸專業討論 環檢所認證環檢實驗室
這種東西當然是要交給有碰過的朋友來說明阿

難不成這種專業也要上網查一查 然後交給鄉民自行坐沙發隨意解讀嗎 :stupefy:

台灣人什麼有毒的鬼東西都花錢買來吃了，喝點鉛水就哇哇叫實在太大驚小怪了，八成有啥賣台法案要闖關了才發佈這個新聞。

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
一九八五至一九八七年間為七點四八μg/dL

我家兩位都1982以前的, 一定血中含鉛更高.. :cry: