就跟simd架構一樣
理論性能強

但優化起來很麻煩
是我也會支持NV的MIMD架構


反正又不是F1賽車
要去拼那種最強最屌最頂尖的

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1576.A.41D.html

看來是真的玩完了, 這幾年全都在做白工 :think:

前幾天的新聞，MediaTek、Imagination、ARM都將推出HSA架構的產品...

HSA要靠大家一起推廣才會有出路，希望這幾家公司產品的問市，可以推HSA一把。

More chipmakers to join AMD with heterogeneous designs
http://www.zdnet.com/article/more-c...eneous-designs/

AMD is the only chipmaker to have released a processor based on the Heterogeneous Systems Architecture.

But this week MediaTek, Imagination and ARM announced that they plan to adopt HSA, which should lead to more efficient systems and more powerful apps.

AMD重心已經沒有放在HSA這點我相信
如果AMD真的重視的話，下一代的Zen不會一開始就只有純CPU沒有內顯 :think:

這樣CPU性能不就比i7強？i7現在約40%的面積給內顯佔走了。

其實以一般人對內顯的要求，把內顯放在北橋就夠了...(一整個走回頭路)

就跟我國中時候的3D now一樣
都敗在intel獨霸的營威
和軟體支援度上

話說intel的avx指令集也是一樣

其實我是覺得效能如果真的超屌的話
為什麼不支援呢

7倍的效能真的很可觀

反正 失敗一定有它的原因

內顯放回北橋應該不利於內顯效能的提升吧?

不過我個人倒是認為,現今軟體跟不上硬體才是重點
硬體進步再快,沒相對的應用也是很難感受得出來
至少在一般大眾市場上是這樣...

上隔月才幫家裡升級電腦成G2120,在一般使用上配上SSD整個就是超順
加上手機平板崛起,實在很難想到有什麼理由要大幅度升級CPU...(以普羅大眾角度而言)

高階真的要賺錢,只能賣server了吧?

要提升顯示效能，去裝獨立顯示卡才是正途。

在歷史上，凡是要靠改軟體才能跑出性能的硬體，都會被市場淘汰，這就是HSA必敗的原因。

對對
我要講的就是這個

就連intel 的avx指令集也沒人看好
哪怕再出再多代

廠商考量的角度不一定會迎合一般人的想法...例如Intel有著全球產能最龐大的先進製程(14nm以及佈局已久的10nm)產線，如果不把更多的GPU運算單元塞進其產品中，其後果將是嚴重的產能閒置...

此外，Intel近年來更是一直透過高額補貼、高價併購或是策略性轉投資等強勢手段，全力染指包括手機晶片、3D記憶體晶片、高階晶圓代工等能夠大量消耗半導體產能的市場...