|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 纏訟20年 徐自強殺人案今更九審逆轉獲判無罪
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086445)
|
|---|
http://udn.com/news/story/8316/1160...%84%A1%E7%BD%AA
更九審合議庭主要是依據大法官解釋「共同被告的自白必須經過證人詰問對質程序，且不能將自白當成有罪認定的唯一證據」等理由，認定拒絕作證的同案被告黃春棋，和陳憶隆的供述前後不一，兩人指控徐參與的陳述沒有證據能力，因此改判徐無罪。 看幾篇新聞除了依照大法官解釋外 兩個共犯的自白也有問題 黃春棋一直有咬徐~但時間地點都對不起來~徐也有被錄影到的不在場證明 陳憶隆後來更是翻供說徐沒有參與 2個共犯的自白不相同~選擇性的相信其中一個的確有不妥 不過徐卻躲了好幾個月才出來投案 :confused: |
引用:
如果您是徐r,自認沒有做這件事,執法單位卻一口咬定您一定有份,就連有錄影為証的不在場證明都不算數,那您躲不躲啊:stupefy::stupefy:.... |
引用:
可是躲起來會被認為是有嫌疑才要躲阿 如果一開始就跑出來澄清呢 :confused: 那2個共犯的自白本來就有問題阿 其中1個後來還翻供說是為了拖時間才去咬徐 可是有錄影到的不在場證明居然不被採信 :confused: |
引用:
刑事訴訟的無罪推定是指控方要負責證明被告有罪,被告並不須要證明自己是無罪的,更沒有自證其罪的義務,當控方一開始就抱定先入為主的態度時,被告主動出面與否也改變不了啥事吧:ase:ase.... |
引用:
判案是要夠多直接證據的，"躲起來"這個行為根本不能當成犯罪直接證據，只會影響檢察官及法官的心證， 也正是因為直接證據不足只用心證就判人死，所以才會出現今天的逆轉 |
引用:
我會覺得這是要拿我結案啊... :stupefy: |
引用:
他是指 無罪推定 不是因為某個人的功勞 無罪推定原則是現代法律的基本原則 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。