![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - <相機鏡頭>M43的長焦砲選擇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085207)
|
|---|
引用:
說好的踢石呢 :mad: :mad: :mad: |
引用:
你要是去攝影區, 保證一堆人要你 C N F P P O全攻略 :laugh: 不只推,更會大力地踹 :yeah: |
引用:
C : Canon N : Nikon F : Fujifilm P : Panasonic P : Pentex? O : Olympus 還有萬惡的 Sony 呀.. Ricoh 也是... :fear: :fear: :fear: |
引用:
感謝補完 :o 你看看你看看 滿滿的完全制霸野心啊 所以要完全攻略了? :yeah: |
當然買P鏡阿~之後升級機身就能有混合防手震
鏡頭防手震對望遠端修正好過機身 |
引用:
我只差F.......其他都攻略過了 :laugh: 引用:
放棄了.... 我還是比較傾向N家 :laugh: |
引用:
D5500只是入門機,OVF不大又不是百分之百,也無內建馬達,無防塵防滴。 可以看N家有內建馬達,有防塵滴的機身,體積重量變多少? GH4或EM5系列都有防塵防滴,等級其實跟D5500是完全不同的。 而且M43主要是鏡頭體積重量比較平衡點,並非一昧輕巧。 |
引用:
說得太好了 |
引用:
O家的M43都機身防手震,鏡頭自然不需要再OIS |
引用:
這句話在一般焦段是可行的, 但唯獨本文不成立, 因為長焦砲裝上後背身上就可以看到垂頭了. 另外就Mirrorless而言, 都是要走輕巧路線, 否則鏡頭過大就真的失衡, 所以畫質不走光學修正而是從機身修正. M43 長焦砲的話100-300mm是很好的選擇, 輕量而畫質也還不差, 缺點是光圈較小. M43的高ISO還是不及APSC以上, 加上對比對焦在先天上追焦能力不及相位對焦, 所以打鳥還是有其天限. 但拍攝不常動的或者是願意待在明亮處的鳥類還好. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。