PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   <相機鏡頭>M43的長焦砲選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085207)

blair 2015-08-18 12:08 AM

引用:
作者三隻羊SP1a
P家機接P家鏡最好....P鏡有OIS...O鏡沒有

45-175mm有疊影問題(OIS影響)原廠到現在依然無法解決

如果沒有特殊需求...45-200mm CP值最高

說好的踢石呢 :mad: :mad: :mad:

blair 2015-08-18 12:11 AM

引用:
作者ming0407
壞人.. :cry: :cry: :cry:




小的覺得 14-140 好用...要遠要近都行..新的II代畫質聽說也不會太差... :p :p

你要是去攝影區,
保證一堆人要你
C N F P P O全攻略 :laugh:
不只推,更會大力地踹 :yeah:

ming0407 2015-08-18 12:41 AM

引用:
作者blair
你要是去攝影區,
保證一堆人要你
C N F P P O全攻略 :laugh:
不只推,更會大力地踹 :yeah:


C : Canon
N : Nikon
F : Fujifilm
P : Panasonic
P : Pentex?
O : Olympus

還有萬惡的 Sony 呀.. Ricoh 也是... :fear: :fear: :fear:

blair 2015-08-18 12:48 AM

引用:
作者ming0407
C : Canon
N : Nikon
F : Fujifilm
P : Panasonic
P : Pentex?
O : Olympus

還有萬惡的 Sony 呀.. Ricoh 也是... :fear: :fear: :fear:

感謝補完 :o
你看看你看看
滿滿的完全制霸野心啊
所以要完全攻略了? :yeah:

cdx 2015-08-18 07:44 AM

當然買P鏡阿~之後升級機身就能有混合防手震
鏡頭防手震對望遠端修正好過機身

三隻羊SP1a 2015-08-18 08:30 AM

引用:
作者blair
你要是去攝影區,
保證一堆人要你
C N F P P O全攻略 :laugh:
不只推,更會大力地踹 :yeah:



我只差F.......其他都攻略過了 :laugh:

引用:
作者blair
說好的踢石呢 :mad: :mad: :mad:


放棄了....

我還是比較傾向N家 :laugh:

kanako0605 2015-08-18 09:48 AM

引用:
作者oversky.
本來考慮買 M43 的動機是重量輕、體積小。
但是昨天才注意到 Nikon 的 D5500,
含電池重量竟然只有 470 克。
不但比 Panasonic GH4 的 560 輕,
和 Olympus E-M5 II 的 469 克也算是同級。
讓我更加猶豫要買那個系統。


D5500只是入門機,OVF不大又不是百分之百,也無內建馬達,無防塵防滴。
可以看N家有內建馬達,有防塵滴的機身,體積重量變多少?

GH4或EM5系列都有防塵防滴,等級其實跟D5500是完全不同的。

而且M43主要是鏡頭體積重量比較平衡點,並非一昧輕巧。

JXL 2015-08-18 10:15 AM

引用:
作者kanako0605
D5500只是入門機,OVF不大又不是百分之百,也無內建馬達,無防塵防滴。
可以看N家有內建馬達,有防塵滴的機身,體積重量變多少?

GH4或EM5系列都有防塵防滴,等級其實跟D5500是完全不同的。

而且M43主要是鏡頭體積重量比較平衡點,並非一昧輕巧。

說得太好了

binladon 2015-08-18 10:27 AM

引用:
作者三隻羊SP1a
P家機接P家鏡最好....P鏡有OIS...O鏡沒有

45-175mm有疊影問題(OIS影響)原廠到現在依然無法解決

如果沒有特殊需求...45-200mm CP值最高


O家的M43都機身防手震,鏡頭自然不需要再OIS

MUS 2015-08-18 10:33 AM

引用:
作者kanako0605
D5500只是入門機,OVF不大又不是百分之百,也無內建馬達,無防塵防滴。
可以看N家有內建馬達,有防塵滴的機身,體積重量變多少?

GH4或EM5系列都有防塵防滴,等級其實跟D5500是完全不同的。

而且M43主要是鏡頭體積重量比較平衡點,並非一昧輕巧


這句話在一般焦段是可行的, 但唯獨本文不成立, 因為長焦砲裝上後背身上就可以看到垂頭了.
另外就Mirrorless而言, 都是要走輕巧路線, 否則鏡頭過大就真的失衡, 所以畫質不走光學修正而是從機身修正.
M43 長焦砲的話100-300mm是很好的選擇, 輕量而畫質也還不差, 缺點是光圈較小.
M43的高ISO還是不及APSC以上, 加上對比對焦在先天上追焦能力不及相位對焦, 所以打鳥還是有其天限.
但拍攝不常動的或者是願意待在明亮處的鳥類還好.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。