可以這麼想啦，但該賠的還是該賠 :rolleyes:

對我來說如果這條狗真的把我弄火了，下手不知輕重也可能發生在我身上

但法官說要我賠錢我大概也無話可說 :rolleyes:

我承認 我是很喜歡狗的那種人
我小時候非常常被狗咬
因為我總是不顧大人警告
就想要去跟狗玩

我被咬了 很生氣
我就會準備武器去"談判"
向來我一定會先打狗一頓
牠示弱了 我就會鬆手
往後 牠知道我這小鬼很兇
就不會咬我了

雖然我被咬過
但我還是覺得那些狗很可愛
我就會拿零食去餵狗
然後 狗就被我收服了

我家也有小朋友 她也很愛狗
但她比我有修養多了
我都教她"狗狗也是別人家的小朋友"
"所以要摸狗狗之前 要先請教狗狗的父母"

她都會很有禮貌地去詢問
是否可以跟狗玩
如果被拒絕 她就算了
但她也藉此認識不少公園裡的叔叔杯杯阿姨嬸嬸
算是她交朋友的一個起點

在路上遇到野狗或家犬
很兇惡地吠她
我一定會先擋在前面保護她
從來也沒遇過狗跑上來咬

但我家小朋友要離去前
都一定會留下一些零食給狗
那些狗在我們離去之後
都會上前去吃

說也奇怪 後來 那些狗看到小朋友
居然都會主動跑過來搖尾巴
小朋友靠著吃 也收服了不少狗

我家的孩子是獨生女
她只有幾個人類的小玩伴
平常我們跟她相處
都會把動物擬人化
藉此教她人際關係的駕馭之道

先抱持善意去觀察
欣賞對方的優點
試著去改善或排除對方的缺點
然後與之交往與合作
得到他的力量
鞏固自己
當然 這一切
都得先有所欣賞才行

就像狗 因為覺得牠們很可愛
所以就算被咬了
我還是不會想殺死牠
只會想說 要怎麼改善被咬的狀況

當然 如果牠是蚊子
我覺得牠不可愛
或者我根本沒辦法跟蚊子溝通
牠來叮我 我就只能一巴掌下去了

人嘛 本來就很差別待遇的
會去殺狗的 看著會覺得不解
但想起來也沒什麼
就是 在這些人眼裡 狗沒那麼可愛
或者是 沒可愛到 讓人願意對牠有點耐心而已

所以飼主長期放任狗去追擊別人都沒責任就對了 :laugh: :laugh: :laugh:

當然有啊 如果那爸爸 直接去捅飼主 我不參與討論了:laugh::laugh:

先佈局再觀察後作戰

這招真...學起來了... :D

捅人這是你說的 :laugh:

我只認為狗主人也要被追究
在國外養狗不綁好跑去追人
輕則罰錢重則安樂死
哪像台灣這麼爽 :laugh:

我理性上也不贊成捅人啦
但我情感上也很不想為惡飼主說話:laugh:

我覺得台灣養狗太隨便了啦
連畜生都能養狗 哪有這種道理??
如果可以像養車一樣 訓練 考照 登記 納稅
減少狗兒的數量 提升人狗的生活品質
我絕對非常贊成

但台灣就不是這樣啊
政府跟人民一個樣
柿子挑軟的吃
對狗下手的一堆
對飼主卻惦惦了

一夜過後
我其實也不想討論這問題了
因為 這問題下個月一定還有機會吵
跟月經文差不多
嘴砲完就算了

一邊在講理性愛狗，
但是又接著質疑為何不捅飼主..呵呵

你倒底裡不了解??
所謂對飼主惦惦
不是指不捅飼主

而是指 為什麼要讓畜生養狗
如果一開始就嚴格管制飼主的品質
根本你也不用殺狗
這樣 不好嗎??

但台灣政府跟人民
就是只想走捷徑
以為殺狗捕狗就能了事

不把飼主這邊搞定
到你孫子那代
這問題還是能吵

是，很好呀，
但這和本事件有點遠了吧，
本事件是當事人被狗騷擾後殺掉狗，已經解決燃眉之急。
然而你在探討飼養相關問題，
是..沒錯，這很重要我也認同，
那你說看看這個目標多久可能達成?
隔靴搔癢一樣....