![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 前屋主留的吊隱式冷氣該換嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084205)
|
---|
很明顯樓主一開始就犯了一個天大錯誤,
找"水電"搞冷氣, 要動到冷氣請找電器行,冷氣行,空調行, 水電專精的不是這塊,就算會也不夠精, 光從他的言論就破綻百出, "R22冷媒,會嚴重破壞環境,冷房效率及用電量都比新款冷氣差上許多" ->正常運作冷媒不會洩漏也不用填充,要說破壞環境除非是生產新R22機種或這台冷氣漏冷媒,不然根本談不上破壞環境,冷房效率是遠比R410A好的,用電量比新機高但客廳不常開差異有限. 我只能說真正的破壞環境就是這台冷氣讓水電拆回去販賣 :D 以他這麼外行的程度看來大概連R22冷媒都不會回收,直接釋放到大氣"破壞環境" "且日後清濾網非常困難必須找專人來洗,每次要價幾千元,所以建議我們直接換新,他們可協助把舊機回收。" ->吊隱式濾網本身就比壁掛式還不容易髒,而定期保養本身就要請專業人員花幾千元所以沒差,還會冷就沒必要換,更沒必要被他多賺一手,裝潢的時候注意為這台主機開一個充足的檢修口就是最完美方案了. |
引用:
+1 這麼不正經 ,難保在拉水電工程中, 不給你偷工減料的 |
引用:
個人家裡有人也是相關行業, 扣除有的客人為求便宜選第三品牌外, 賣最多的就是日立了,也沒遇過任何客訴. 個人也認為日立作為第一理想品牌當之無愧, 無論從用料到效能都經得起檢視. 不像是某大廠牌變頻還再用毛細管 :unbelief: 有時候一台客訴可能是日立品管不良, 但當好幾台都被客訴的時候, 我想你該檢討的是安裝技術的問題囉 :stupefy: |
嗯~~
我5~6年前特力屋買的窗型變頻冷暖 和今年燦坤買的日立窗型變頻冷暖 都是新機裝上沒冷氣:stupefy: 得和公司申訴、原廠檢測才能換新 :jolin: 其實買到大檸檬 哪家都有機會 |
這家水電行的大名是?最好連老闆名字都秀一下
以後絕對不找這家(親朋好友都通知一下) |
引用:
我今年遇到的客訴 與機器良率無關,幾乎都是冷房能力不如預期 一方面是今年特殊的氣候 另一方面是為配合一級能源標準導致的溫吞冷房效率... 而日立高昂的售價,常使得消費者有先入為主的想像,認為冷房能力一定高於其他廠牌... 當消費者不聽勸告買加大級數的機種時,一旦冷度不如期待 購買其他平價廠牌的消費者或許吞的下去,但購買日立大金的消費者則通常暴跳如雷,先客訴再說 |
R22冷卻效果比新冷媒好多了,壓力也沒有像R410要管壁厚很多,真正要環保請愛用二氧化碳當冷媒,不過市面上除了專業用冷氣,應該是買不到二氧化碳的冷氣
|
引用:
:p :p :p 還好我們之前都不按照坪數來計算的,都是按照熱源計算來建議安裝的,這樣會比較好說明也比較準確...... 不然灰不完勒! |
引用:
以前在燦坤是這樣賣得, 邊間+1坪、頂樓+1坪、房子高度好像比一般高一點也+1坪 人家400KCAL算一坪,我們就給他500~550算一坪 最後3-4坪房我推3000KCAL的給他們,顧客幾乎不會抱怨不冷, 他們只會在掏錢時覺得有點貴而已 |
開的時候去電箱勾個表,大概就知道耗電如何
再去算算換冷氣要貼的錢,夠用舊冷氣吹多久 應該就不會想換了.... 而且據我的經驗,冷媒越舊款的雖然不環保 但越舊款的冷媒就越冷 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。