你前面說老美的法律觀念，現在不想談老美的法律觀念了嗎?
所以,你根本沒看完全部內容,放水8人其中1人

巴克」George "Buck" Weaver，三壘手。他被找來參加第一次會議，隨後馬上退出。雖然沒有打假球，但是知情不報。執行長Landis基於此也將他終身禁賽，宣示「和騙子與賭客有關的人，不要期待會受到寬待
他會有罪嗎?下場還是終身禁賽...美國大聯盟這個道德魔人真可惡。

原來，我跟一個不研究問題背景的人討論事情...
算了，我還是潛水好了....

這串討論妙哉, 也解釋了為什麼這個島過去與現在的沉淪... 柯P上來是一個覺醒訊號, 希望改變能夠堅持下去. 人生苦短, 一直在演戲與做假, 不值得~

人渣文本的專業論文就是探討運動倫理, 查查背景資料就很清楚了

所以只看他寫的標題，沒看文章內容就回說沒專業...
大家可以說人渣文本的立場偏頗，寫出來的文章立場就有問題。
但運動倫理確實是他的專業。

你拿mlb的集體打假球事件質疑曹???會不會太好笑???

照你標準，台灣組頭說恰恰跟鋒哥很難約，所以他們可能也知道雨刷找吃飯?所以照你標準也有罪??
不要針對你有利的論點，混著亂扯一通，你所有論點都是針對曹而已，
我就說那照你標準大師兄也一定有罪了阿...老媽都跟組頭借錢了不是嘛?這道德上說得過嗎??

您還是遣水好了
我看還是請你先自己針對你最引以為傲的mlb為何要重新接受曹來思考吧....

他不是跟樓主打的比方嘴砲講講而已耶...
他是已經接受好處準備要放水了，但因其他總總因素(下雨停賽)導致沒放成，
就好像在捷運上已經拿著刀要砍人了，但人還沒砍到就被制伏了，這樣有沒有罪?
當然有，殺人未遂......

小曹他們不是集體約好打假球?那朱鴻森,王勁力那些人是?
啊,你不是要談老美法律觀念?現在最多人的說法就是小曹無罪所以MLB做法沒問題
我的例子中全部無罪啊...其中一個連打假球的嫌疑都沒有...下場全部禁賽不是嗎?

禁賽或讓小曹登錄這都全是MLB自己做的結論。

你覺得我例子不好，或許你可舉其他有可比性的例子來看看
PS:不要說禁藥的例子..人渣文本文章內容已經提過禁藥的例子了
PS2:去看黑襪事件的背景，你就會發現跟當時中職的背景很像。

這事本來就是每個人標準不同，也不用硬去要求別人認同，

但他出了職業道德的瑕疵也傷害了臺灣職棒，個人認為會被酸剛好而已...

裡頭有段話
"聯盟以及有關當局並沒有去追溯問題的根源，
也就是暴力集團以及黑白兩道對賭球的參與，
反而是迅速切割那些被約談的球員，
無論他們是不是真的有被定罪"



嚴格看待曹錦輝沒有問題，問題是其他人呢？首惡是球員？
我們是真心想改善台灣的棒球環境，還是只是想找個人批判舒壓一下而已？

另外真的在意，就不能只是嘴上罵罵而已，還要有其他作為，
要是打打字、說說話就算，那我也算是個偉大的慈善家了~
為國家社會付出不知多少口水...... :laugh:


話說有人會因此拒看大聯盟嗎？

心不正，球亦不正！

就標題回應

棒球不用講道德 :confused:

那就不是運動員，是【演員】了 :laugh: :laugh: :laugh:



能回大檸檬大概是狗屎運加上

又不是在美國接受性招待跟期約放水

卡馬曹有沒有真心悔悟

也只有他自己才知道 :o

若真有心悔悟的話，請他記得...

台灣有群不離不棄到連道德都可以不要的粉絲

始終支持他

要他為這些粉絲好好打拼

不要再幹免費砲 + 拿人手短了 :laugh: :laugh: :laugh:

我幹嘛挺一個打假球的爛人

又沒好處可以拿