偏藍綠,那哪來的最準??
我自己做顯示器的,我都看不出來哪家最準....

目前IPS不是最佳解, 但已經是最平衡解
至於島哥您說的
"2K最好是看的出來" 既然看不出來又何必強求2K?

然後,每個pixel都是運算量,三星選用非RGB就是因為它可以減少運算量, 至於看起來是否相同,當然是否定的, 字體邊緣的紅綠殘影就告訴你不同啦

TCON的時脈要不要算計算能量? TFT的單位充電時間要不要能量? pixel越多,你需要的電流越大, Cst才能充的滿要不要能量

不要一句反正看不出來就胡扯
AMOLED其實現在也看不出太多好處了, 不用RGB的額外理由是因為pixel decay的速度不同, 所以藍色要最大面積以避免太快的decay, 可惜, 只要高解析度,那就不適AMOLED的戰場

AMOLED要做高解析度又要避免各種色的decay不均勻,另外的解法就是白光+CF, 但是這樣會犧牲廣視角
最好的解法有機會會是藍光加上QED CF, 可惜目前也是紙上作業

EVF就更不用說, 越高解析度越早死....
SONY雖然底下人一路惡搞,但是他家某些部門的人還是會有良心發現來擋一下的, 現有的EVF本來就是折衷產物,因為壽命無法有效的提升的關係

剩下不多說,以免我被肉搜起底XD

原來哥是在三星產AMOLED面板的？ :confused:
記得台製LED面板還端不上檯面啊，韓廠如何做出頂尖LED面板no how相信不是台灣人隨便能知道的

displaymate有測試

這家的公信力就自己決定吧
:D

別忘了OLED先天有顏色Decay速度不同的特性
就是因為這樣所以OLED一直玩不起來，
僅限於一些特定用途
反之，如果上市產品一開始就是色準的
你反而要擔心

LED背光的LCD 還是 AMOLED要說清楚啊....

韓廠的LED背光的LCD面板現下還被某I公司打爽的

而韓廠的某星星星則是目前sales在台灣跑的可勤奮的,只可惜沒人想要買單Orz
--
現在的情況和三年前HTC被某星斷貨已經不太相同了

可是在阿婆御用面板這邊一直都是星星星和喇機的天下是何解? :confused:

我是說前幾代的三爽amoled手機色溫偏藍綠,這跟N4/S6顏色準是兩件事不要搞混OK?:jolin:
至於準不準不是你看不看的出來,而是得用儀器量出來的

2K在日常手機使用中本來就看不出來差別,你說的紅綠殘影在N4上我是沒啥感覺
至於為何強求?
因為我前面已經說過,在VR/AR領域2K只能算入門基本款
簡單來說就是有沒有遠見的問題

至於說"AMOLED其實現在也看不出太多好處了"更是笑話,有空你可以去了解看看為啥oculus會改用AMOLED營幕而不採用你所說的最平衡解IPS營幕

三爽有沒有辦法搞出超過2K的AMOLED小營幕,等著瞧不就好了? :D
1080P AMOLED營幕出來前也是一堆人喊說不可能啦 :D

手機要11K是要幹嘛?
就算4K我都覺得可笑

不過反正都會有神人說他的神眼看得出來顯微鏡才看的到差異

可能以後手機有11吋 :flash:

11吋了還叫手機啊 :flash:

但是就算是 11吋的4K面板一樣可笑