應該說是軌道飛行器繞地球運轉時所產生的離心力剛好抵消了重力吧:confused::confused:....

鵝佬.... 離心力是假想力.....

比較精確的說法是飛行器所受到的重力恰好等於其軌道(圓周)運動所需的"向心力"....

這個理論從小就學過，因為沒有空氣阻力
不過印象中看過日本曾經做過一個實驗
同樣是把羽毛跟鐵塊放在真空環境中讓其自然掉落
後來透過高速攝影機發現鐵塊的墜落速度比羽毛更快（不過差異極微小）
原因可能是因為鐵塊的質量比羽毛大
所以鐵塊跟地球之間的引力比羽毛跟地球之間的引力還要大
因此墜落的速度更快，如果要看到更大的差異的話，那麼就需要更長的墜落距離

因為您分享的影片中羽毛原本就比鐵球還要更接近地面
所以看不出來鐵球比羽毛墜落的速度更快（速度相差微小，在落地之前鐵球還無法超前羽毛）

以上如果有誤，煩請糾正，謝謝

所以, 人也不會飄起來...是嗎 :confused:

理論放在實際世界中驗證，的確會多出很多不可知的變數出來。

這裡首先要考量到的是，"絕對真空" 是否存在於我們的這個宇宙？ :confused:

波有粒子的特質，粒子亦有波的特質，所以光波……扯遠了。 :shy:

這樣說好了......

如果把人由地表垂直向上射出, 就算達到太空梭的軌道高度,

他所受的重力約為地表的90%左右.....

或是假設有一座高度和太空梭軌道高度(300km∼400km)相當的高塔,

人在塔頂的重力值約為地表的90%左右.....

不過, 太空站和太空站上的人員相對於地表是保持著約7.7km/s的速度繞行地球,

而這個速度下, 太空人所受的重力恰等於軌道飛行所需的"向心力",

所以太空人在太空站中是會飄起來的......

由於人類無法做到絕對的真空, 所以就算影片中的真空室裡也還是有極稀薄氣體分子....

雖然是極稀薄, 但每立方公分仍有百萬個氣體分子, 只要有氣體分子, 就會有空氣阻力.


就算是距地表400公里的太空, 每立方公分也還有數萬個氣體分子, 而光這些氣體分子

已足夠讓太空站因為和氣體分子摩擦, 損失動能(速度), 導致每個月下降約2km的高度,

所以像太空站及人造衛星每隔一段時間就得利用噴射裝置"加速"回到應有的軌道高度.

那些故障或報廢的衛星(太空垃圾)就算不理它也會在運行一段時間後掉回地球大氣層內.

參考: 衛星的疑難雜症

看一下 wiki 怎麼解釋失重：

「物體對支持物的壓力（或對懸掛物的拉力）小於物體所受重力的情況稱為失重現象。」

太空站裡的人會失重，是因為太空站一直在向地心掉。但實際
上又不會真的掉下來，是因為太空站又在作等速直線運動（直
角方向）。人不會對等速直線運動有感覺。

那加速度（重力）呢？太空人受 1G 的重力，自己也向同方向
作 1G 的運動。在引力場裡面，順著引力場的方向作相同的運
動，結果就是失重……（是不是感覺很奇怪？沒猜錯的話這裡
會卡死很多人）

又相關的是，我記得愛氏先生提過說，怎麼證明我們的宇宙是
不是處在一個巨大的均勻加速度場裡面？這個答案似乎是否定
的（指無法證明）。

在往下掉時裡面的人的感覺就像是在玩大怒神那種自由落體一樣嗎？

哪裡嚴謹呀!不過很好奇,上半身全裸,那長輩是不是不會下垂?
怎沒做這實驗!!!!!!!!!!!