PCDVD數位科技討論區 - 全球第一耗費二八三八億元、歷經卅六年興建的蚊子館!!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 全球第一耗費二八三八億元、歷經卅六年興建的蚊子館!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081796)

核四不是1999年3月17日正式動工，為何歷經卅六年興建?

引用:

作者小川

核四不是1999年3月17日正式動工，為何歷經卅六年興建?

從提案開始算....
核四計劃案小蔣時代就有了

引用:

作者小川

核四不是1999年3月17日正式動工，為何歷經卅六年興建?

因為反核人士會從有構想要建設核四開始計算施工日期。

引用:

作者倚天劍

找了三段關於核四的短片給諸位朋友參考：

(1) 核四廠工程品質不良，導致必須拆二號機零件拼裝一號機
(2) 核四廠是廢物？日核電專家菊地洋一只給三分
(3) 核四隨便蓋？柯P語錄驚人，爆包商內幕

核四在人民與政府之資訊嚴重不對稱的狀況下，真的還想繼續撩落去？:think:

lfsHTMh2tvg&start=172&end=257

1ErsaRaEI_4&start=281

lLdknBNNka8&start=4

我一直覺得決定封存這件事很不單純啊，
以這個政府的調性，只要是它自己認為是對的，就會不顧一切硬上，
而且長年以來擁核立場這麼堅定，
真的只是因為部分反核人士的意見就斷然決定停工封存？

還是他們根據所有得到的資料，
認為確實有危險萬萬不能啟用、但又要給擁核派交代，
所以就乾脆用封存的名目、把爛攤子丟給未來人去處理？

當然啦，以上純屬個人臆測，
如有雷同，純屬巧合。

引用:

作者droganfly

我不反核，我反核四

因為：台電：我們智能不足

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用ＮＷＣ型外，其他被設為輻射區域的安全相關設備，使用的都是ＺＨＵＡ，明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說，海水幫浦室是非輻射區域，「那邊不必抗輻射，他們把最好的ＮＷＣ裝上去！」類似案例還很多，有些該裝ＮＷＣ的、卻沒有裝；有些不用抗輻射的、卻裝了ＮＷＣ，顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域！
官員說，「台電應該不是故意裝錯，而是沒有常識。我們罵他們，他們回說：『對不起，我們智能不足！』」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我無法相信一個智能不足的組織蓋的核能電廠 :jolin:

+1
當年興建、營運核一～三的那一批人都已經退休，
不能以過去的成績和品質就來推論核四會沒問題，
更何況，以台電這幾年的出包率跟核四狗皮倒灶的建法，
我還蠻難以放心現在的台電營運新核電廠真的沒問題。

真的很不爽拉
只能在這邊靠北一下

這戲碼還會再演下去
沒多久一定又說要啟用了然後又有人要發了

這迴圈什麼時候能真的破開

我要核融合發電廠 :mad:

引用:

作者kaosc

+1... :think:

引用:

作者droganfly

這個後來台電發了澄清稿, 不過很明顯小時不讀書的人寫稿比較有人青睞.

引用:

有關報載「核四廠一號機錯用金屬導線管」，係因原設計廠家設計圖面資料不明確，導致部份現場施工安裝有誤。對此，台電已要求原設計廠家改善，並積極處理錯誤金屬導線管。台電表示，核四工程一號機正進行試運轉測試，主要目的在找出設計與施工不完備之處，目前逐步完成設計修改，預定明年2~3月完成改善，隨即進行後續試運轉測試，並無報載停工之情事。」

引用:

作者acetyII

我是覺得只要能通過第三方檢查核可，就該啟動，而不是為了選票故意封存

題外話
其實巨蛋那個煙囪我也覺得很怪，是古蹟麻，以前也沒人維持，松菸沒成品前超破舊的，又髒亂晚上沒人敢路過，適當的商業發展本來就應該，現在遇到遠雄就一定凹到死
什麼都是他的錯，

我也很討厭建商炒地皮炒到大家都買不起

可以從稅制或其他方面去補足，不需要雞蛋挑骨頭一直放大

引用:

作者kaosc

就新聞來看，不是從此就封掉，而是要等公投過，
只是公投啥時辦不知道...... :rolleyes:

就算公投過，也一樣要給權威機構檢驗合格才能營運。