PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼重機要掛前車牌?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1077458)

hoba 2015-05-09 12:07 AM

引用:
作者機油大盤商9
講的好像是我規定掛雙車牌還是車牌架會傷人是我說的一樣..............

果然是一個引戰而想關心的人碰不得的問題~~

我還是等我有重機再討論這問題好了.......

如果我的回文讓你不愉快,我道歉,這問題不是你我造成的
只是覺得制定這種規定的人根本就沒通盤考慮過
結果就是亂象叢生,警民鬥法... :think:

PCDVD-2014 2015-05-09 01:01 AM

引用:
作者機油大盤商9
萬年引戰文!!!

我準備好板凳了!!!

不過 我比較好奇的是 為什麼重車族會那麼不喜歡前車牌???


1.因為有沒設計放車牌的地方,不好放,壞了要花錢買
2.重機很貴,放一個亂塞的前車牌有損他的價值

2.我亂說的 :stupefy:

referee_c 2015-05-09 01:50 PM

引用:
作者2005-3
「機車逆向不囂張」是你說的,我只有說某件事更囂張,而非指你說的事情不囂張

不過是對台灣交通現狀的事實陳述,居然也能被譏諷成腦袋裡到底裝什麼:jolin:

難怪原本互讓一步就沒事的行車糾紛也可以演變成惡意擋車加砸車(https://www.youtube.com/watch?v=0gjMgj4l-M0)

種種一切再再證明現代人的火氣真的是超級大,還沒搞清楚狀況就先開飆再說:stupefy:


註:台灣交通現狀除了主幹道上的逆向行駛,還有在巷弄內或單線道左轉時會習慣性的靠左行駛,明明這樣騎車或開車很容易因視野死角而與對向來車相撞,但大家仍是樂此不疲:jolin:不然就是某些地區的紅綠燈僅供參考或沒設紅綠燈而發生高速對撞的誇張車禍,台灣人拼命三郎的個性根本不需要外敵,光是自己人就把自己人「害了了」了

既然你也覺得機車逆向囂張,那麼你在我的回文裡提汽車囂張到底是何用意?
你是看不懂我為什麼發那篇文嗎?

我沒有在比哪種交通工具逆向比較囂張,我也騎車,又不是只開汽車,哪種交通工具比較囂張,干我鳥事?
我的重點在說[機車因為沒有前車牌,所以當他們囂張逆向時,沒有辦法用行車紀錄器影像檢舉.]

唉,真不知道是程度不夠,看不懂別人文章要表達的重點,還是故意借題發揮,意欲挑起汽機車的對立?

2005-3 2015-05-09 02:24 PM

引用:
作者referee_c
我沒有在比哪種交通工具逆向比較囂張,我也騎車,又不是只開汽車,哪種交通工具比較囂張,干我鳥事?
我的重點在說[機車因為沒有前車牌,所以當他們囂張逆向時,沒有辦法用行車紀錄器影像檢舉.]
唉,真不知道是程度不夠,看不懂別人文章要表達的重點,還是故意借題發揮,意欲挑起汽機車的對立?

原來如此,你是個很愛小題大作的人,只要惹到你的絕不放過(檢舉或譏諷對方),而且還只准別人按照你的觀點去討論,否則就是「故意借題發揮、意欲挑起對立」:jolin:

當人已經夠辛苦了,講話還要隨時帶刺或報復別人,這種人也活的太悲哀了

referee_c 2015-05-10 11:37 PM

引用:
作者2005-3
原來如此,你是個很愛小題大作的人,只要惹到你的絕不放過(檢舉或譏諷對方),而且還只准別人按照你的觀點去討論,否則就是「故意借題發揮、意欲挑起對立」:jolin:

當人已經夠辛苦了,講話還要隨時帶刺或報復別人,這種人也活的太悲哀了

整條路逆向,還算[小題]?你的標準還真低啊!
也難怪交通會亂,就是有你這種人,可恥!

至於我提到機車因為沒有前車牌,所以違規(其實還包含肇事逃逸)無法有效檢舉,結果你故意拉汽車也會違規來打混仗,只要是不笨的人都知道你是借題發揮,蓄意挑起汽機車族群的對立.

事實已經擺在眼前,你還想拗?
難道妄想侮辱PCDVD網友的智商?

orea2004 2015-05-11 03:25 PM

引用:
作者機油大盤商9
萬年引戰文!!!

我準備好板凳了!!!

不過 我比較好奇的是 為什麼重車族會那麼不喜歡前車牌???

容易引來爭議
機車本身沒有前牌架。所以只能自己找地方貼。
有人在前叉貼成直的,有風鏡的有些會選擇橫貼在風鏡內。也有些貼前土除。
位置方向都不一。然後基層警察跟鄉民就開始挑毛病。
鄉民挑毛病就算了。但警察挑毛病後面就麻煩了,就像這次的事情。
再來,在這次開放黃牌上快速道路時,原本堅持要前牌的警政署跟公路總局發現
前牌其實沒啥用。所以就建議廢除前牌。但是這次修法因為有紅牌上高速公路的規定,
所以就拉高公局進來討論。結果變成高公局堅持要前牌,然後前牌就被保留了。

orea2004 2015-05-11 03:34 PM

引用:
作者asdfgz
剛看到民視新聞報導的 ,那台阿魯明明就不照規定來 , 有風鏡可以貼前車牌 ,硬是偷機綁在視線難看到的前叉上 ,還想要申訴 .........

原來是討論這個喔......

.也難怪為何有些人那麼討厭重機 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:
個人造業個人擔 ...還是別來拖累 其他騎車的 :stupefy:

明明就沒有規定有風鏡就要貼風鏡。
警政署的釋函也只說可辨識之處還有"僅勸導不開罰"。
但可辨識之處這種模糊說法,車主,鄉民,警察之間都有認知上的落差。
車主掛在前叉上,他覺得很清楚。但是他車在跑的時候大瞪是開著的。
一塊深色底沒有反光效果的貼紙,貼在發光源後面,根本啥都看不到。
然後警察就來挑毛病說看不到車牌。我想沒有仔細觀察的人大概不知道
當你晚上大燈開下去,就算是車牌貼紙貼在風鏡上,你一樣看不到車牌。

orea2004 2015-05-11 03:41 PM

引用:
作者MrHermes
這幾天上新聞那位車主, 車牌做在前叉是給鬼看喔? 想看清楚還得蹲下來才行是怎樣? 我是警察也會開他單.

那請問沒風鏡的要貼哪?

Doubla A 2015-05-11 03:44 PM

前車牌不裝

後車牌翹成這樣是要給鬼看嗎


wax3210 2015-05-11 06:27 PM

1個附加檔案
引用:
作者Doubla A
前車牌不裝

後車牌翹成這樣是要給鬼看嗎

https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/...10914545346.jpg


我不相信您沒看這種路上滿街跑,難道白牌機車也比照辦理?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。