正常情況是這樣
可是比方說某個地方 人力需求雖然明明很大
可是老闆們不想加錢 就一直叫政府開放外勞
這樣供需論就直接打破了

回到尼泊爾看另一種情況 如果當地工作機會都被少數人壟斷 變成工作機會極缺乏
過多的勞動力每天為了養家活口 就會變成價錢再低也得幹的情況

這樣的市場供需論 難道不是有問題的嗎?

文章底下有個回覆我覺得挺中肯的~
並不是觀光客剝削了他們~
要付最大責任的是政府~
要攀爬聖母峰，不管是否成行~
每人最少需要繳交 1萬美元稅金~
若不是 7人以上的大團，則是 2.5萬美元~
在這麼高額的稅金收入下，有多少回饋到照顧當地居民、環境？
我想答案不言而喻~~ :think:

單就市場供需當然有討論空間，但站在外國觀光客的角度，這是他國家內政的問題，怎麼會是我們要去操心的事，觀光客去到那邊就是一場交易這麼單純

話說回原文，作者不過就是去過2次的觀光客之一，對人家的內政只見其一不見其二就給其他觀光客扣了大帽子，還下了尼泊爾是因為這樣翻不了身的結論，人家現在國難當頭她卻在展現自以為是的濫情

不錯, 答案不言而喻.......是沒有 :laugh:

這年頭觀念錯誤是很可悲的
但更可悲的是錯誤還不自知
別人提醒還要硬ㄠ ㄠ不過還會說霸凌 氣不過還會要提告
"網路上嘴砲看看就算了 認真你才真是輸了"

您是回錯篇了還是在說哪件事???

只聽過觀光客被店家宰

沒聽過店家被觀光客宰 :unbelief:

尼泊爾那裡不是常罷工嗎?