海洛英毒害人群與同胞，罪孽深重，就算真的不處死刑，也應該永久與社會隔離。
才關個十年就能悔改，我不信。澳洲財政雄厚，應該關個一輩子讓他們在監獄裡不愁吃穿。
我不希望我以後去CBD上班會遇到那種垃圾，保護好下一代的整體環境才是最重要的。

澳洲財政沒問題。其四大銀行加起來比整個歐洲還要強。

澳洲現在不是在推"修復式正義"?
:D

別誤會了 我是支持的 包括廢死
但是在一個還會抬棺抗議的社會
講這個會不會太早了一點?

澳洲並不是寬容，而是爭取將罪犯引渡回來監禁吧？
就像在對岸搞詐騙被抓的，也會希望被送回台灣關，
先不論刑度，基本坐牢的待遇就不一樣了。

對自己的國人提供外交保護，本來就是主權國家的基本立場。
澳洲唯一不擔保的就是具有雙重國籍的新移民回到母國出事，那政府就有可能不伸出援手。

要廢死也要有配套吧
台灣永遠都在嘴砲階段....
只會講不要死刑...
法匠和政客,狗官也偷偷放水該死刑的不死刑
然後社會更反對吠死



像澳洲之前那個殺人魔判終身監禁~應該不會放出來

換做在鬼島像前陣子那個捷運無差別殺人
有一天還可能放出來...然後可能哪天又發生悲劇......

有些人渣不是需要教化或悔改.犯了錯不噴掉
也需要與世隔絕到死


.

懶得弄連結了，有興趣自己複製貼上吧
http://bbs.tianya.cn/post-333-144414-1.shtml

先說我贊成保留死刑, 泯滅人性無教化可能本就該付上代價.
但是SMiLEAhPaiN和Ibiza的說法有討論的空間

死刑是目前最有效組止罪犯再次行兇的方法，這是不變的真理。
-->理論證據在哪?

SMiLEAhPaiN的說法是針對罪犯個人(孤鳥一隻)無法再次行兇的可能性, 例如連續殺人犯等等, 死刑可中止這個人的一切未來犯行的可能性

Ibiza我不確定他的說法為何, 但就販毒集團或行徑而言, 個人的存在只是組織的一環, 即便是大毒梟被抓, 底下也有一堆二哥三弟準備等出頭, 個人受死並無從改變這個集團, 除非佈線完整到能夠連根拔起.

所以說就解決問題而言, 孤鳥型罪犯可以靠死刑終結, 但是集團式組織只是換人做做看, 落後國家三餐無以繼的人很多, 販毒可以讓他吃香喝辣, 如果是你在當地從小長大, 會寧可餓死, 還是想辦法冒死刑風險販毒, 至少可以享受一段時間?

吸毒難戒是大家都知道的事
我覺得這種毀人一生的東西
去販賣牟利的人罪應至死

貧窮不能拿來當作犯罪的理由... :think:
犯罪就是得付出代價,而他們必須以生命付出代價,就這樣

三餐無以為繼的日子我連續過過大約15年，那是窮到天天看有沒有肉類可以吃一塊的日子，也曾經天天看著米缸提心吊膽的歲月......

但是縱然這樣的生活，也仍然有活命的指望；頂多就是多吃蔬菜，多養幾隻旺旺來吃而已。

也不能用三餐無以為繼當藉口來販毒。

今天一個人販毒，毒害的可能是(幾個人)，而這幾個人影響的是(幾個家庭)。吸毒已經很可惡了，提供毒品的更可惡。

若論到可惡：種植＞販賣＞吸毒

今天把所有種植的摧毀，販毒的消滅，能救多少人？能救多少家庭？

大家看過幾個吸毒到最後還能回頭，重新過人生的？

販毒不像偷竊，僅僅讓人損失財務；這行為影響的是（人的一生），所有吸毒的，幾乎一生完全被摧毀掉。

想想，一個母親茹苦含辛養育一個孩子，好不容易長大成人，但一點毒品就把一個母親眼中的寶貝，一個家庭的希望就這樣摧毀了，於心何忍？

今天我們用法律制裁那些會摧毀人一生的販毒者，摧毀一個販毒者，將要救拔多少人？多少家庭。

販毒者的命很可貴，那些人的命更可貴，那些人的家庭更可貴。