|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 監視器抓違規免罰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076710)
|
|---|
我記得英國倫敦的監視器密度世界數一數二
常用來當作犯罪偵查工具 其他民主國家如果有把監視器拿來這樣做 那還有討論的餘地 不然 台灣在這人權法治方面從來就不是先驅 沒必要當第一個白老鼠 |
引用:
結果臺灣老是跟在其他先進國家的後面爬， 人家越弄越好…臺灣卻變鬼島… 台灣網路上談法治的人那麼多…路上我都遇不到 :laugh: |
光是路邊停車格改收費 ， 就一堆車停巷子裏 ， 停車格沒車 ... 就知道這種人要怎麼對付 ...
|
引用:
當然也有時效啊,不提不就是代表放棄權利 刑事補償法(冤獄賠償法) 第13條（請求之期間及起算日） 補償之請求，應於不起訴處分、撤回起訴或駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、第一條第五款或第六款之裁判確定日起二年內，向管轄機關為之。但依第一條第七款規定請求者，自停止羈押、鑑定留置、收容或執行之日起算。 國家賠償法 第8條（時效期間） 賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。 第二條第三項、第三條第二項及第四條第二項之求償權，自支付賠償金或回復原狀之日起，因二年間不行使而消滅。 行政訴訟法 第一百零六條（訴訟之提起期間） 第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達 後二個月之不變期間內為之。但訴願人以外之利害關係人知悉在後者， 自知悉時起算。 第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得提起 。 不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政處分 達到或公告後二個月之不變期間內為之。 不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿後， 始得為之。但於期間屆滿後，已逾三年者，不得提起。 |
引用:
支持監視器開單(包括：重罰 開放&密閉"公共場所"抽菸，車輛排放廢氣......等，多項損眾人利己之事)。 市長要就做大一點，不要只是什麼熱點搞秀一下，搏大家掌聲而已。 另外，支持網路實名制。 |
白色恐怖，殷鑑不遠，
人民要好好顧慮給國家的權力，會不會成為一場夢靨， 不要弄到後來，為了[治安良好]，反將自己關進了籠子裡(每個人都關進鐵籠，誰能犯罪?)， 失去自由，失去尊嚴。 |
引用:
+1 |
如果真的那麼注重個資法
那麼路上所有的監視器都撤掉 所有車輛強制規定不准安裝行車記錄器如何 |
監視器不會只有你違規時才會攝影 根本問題就是隱私權
我都沒違規 憑什麼要給你看我的帥樣還是娘樣 至於有些人喜歡脫光光給人看的 那是你家的事 頻什麼要求其他人也脫光光給人看? :stupy: |
引用:
我只記得政府官員常會說的 試辦成效不錯.全面擴大辦理. 人家錦安里社區營造弄菜園.里民滿意 結果現在變成全台北都想打造成菜園? PM2.5的污染下.市區內種出的多少菜可以吃 :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。