健保局不跟黑心廠商要錢的話，那就漲健保費吧！收支總是要打平的 :think:

國外是被抓到就準備賠一筆大的，律師還會先免費幫你打官司，
只要勝訴賠償金讓他們抽成就好。

所以要嘛不違規，要嘛違規也會想辦法不讓人抓到。


台灣因為很難求到償，所以律師費往往都要自己出，消費者不太敢提告(也告不起)，
廠商就越來越無所謂，連遮掩都懶。



不是已經漲了？ :laugh: :ase :jolin:

補充一下

應該不是用攤販的普不普及來說這個城市先不先進

以香港為例,只要是賣"熟食",一定要領執照,這是在政府有案登記管理,無照賣吃就會被取締

有照除了管理方便,就是繳稅的問題

台灣政府不去想法納入管理,反而拼命鼓吹夜市文化,大家推車車去賣吃的,衛生以及來源通通無法可管,吃出問題攤販跑掉也不知去找誰負責?

美國不清楚,不過以他們的法律,絕不可能容許無牌照的賣吃攤販到處擺賣不管

所以癥結還是在法律和法官

台灣的法官也看政府政客臉色，環環相扣

重點是台灣的多數人民其實不是很愛守法，從來不想選可能更嚴格執法的政府
:laugh: :laugh:

只要醫療費用不斷增加下去，健保還是要漲的 :rolleyes:

不知道進口商賣給下游飲料商的價錢如何
假如下游只想costdown那上游自然也會去想辦法
責任可能也不見得是單方面的

國外的月亮不見得比較圓
像現在的RCA訴訟事件
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87...%BA%8B%E4%BB%B6
不然也有永不妥協這部電影可以參考

跟工業不同。。。。

工業因為可以無限制大量生產，所以做的人多了以後，可以要求costdown

現在氣候因素，疾病因素，食材來源只有越來越少，只漲少跌

吃的材料哪有在降價的，供應商報價只有越報越貴

絕對沒有costdown的問題

如果硬要costdown，那就只有在賣出給消費者時，一樣的價格，產品斤兩少了，只能

在這裡costdown :laugh:

78區最不缺的就是嘴砲和事後諸葛
反正過去和未來效用就只是出長嘴 :stupefy:
那麼行，幹嘛都事後講的
隔行如隔山，不清楚的事情還很多

國外那種就是打輸了律師做白工，所以為了打贏會無所不用其極或耍小手段，電影也有演

台灣律師要包吃定當事人的，律師費先吐出來，輸贏他不管，會認真幫你打官司才怪，除非是具有指標性的案子，或你先丟200萬說不論多少錢一定要打贏



台灣就很奇怪，一堆莫名其妙的政策及法條，該管的卻不管，每次這種議題討論到最後，追根究柢都是政治或利益因素、地方勢力、民代施壓....沒有一次能就事論事好好規範的

每次看到事情爆發了都說亡羊補牢趕緊制定法規.....奇怪，那之前都沒法規是怎麼回事? 全世界都知道在亂搞，卻完全沒人想到要管理，真的見鬼了

更慘的是連說亡羊補牢最後都用紙糊一糊，風頭過了又沒人管了