你沒搞懂我的意思吧，何必知道苗栗花大錢蓋了啥建設呢?有多少預算做多少事

現在弄到債主上門、發不出薪水、一堆跳票、現在要找中央救，那就是苗栗的問題，可能

是亂花錢?還是把錢弄到哪去了?

高雄不管欠了多少錢，沒跳票、薪水正常、營運正常，人家就是相信他以後付得出來，

不管以後要如何還錢

苗栗現在就是快掛了，高雄還有得等，你懂差別了沒?

:D

去年苗栗某xxxooo選舉 . 一票3000 . 很敢給 . 這樣的價錢現在去哪找 ??
某師傅家中5口有投票權 . 計15000
惹得他投票當天要趕工缺人 . 他就認為今天有賺了工錢 . 催他不來
他家有工的 . 亦全部放大假

以上新聞沒有爆 . 是我夢到的

所以我就說臺灣那些弱勢者很蠢啊
短視近利
只看眼前
禍遺子孫

天可憐見
以後這樣的人應該會越來越少了

奇怪耶，收了錢，投票的時候又沒人監視
大可別投買的那個人阿XD

這就是我說他們蠢的原因啊 :laugh:

不過看來你不太了解臺灣那些（鄉下）老實人
他們覺得收了錢就要守信用
以前反X選****有播
送錢時會順便帶著媽祖還什麼關公監看 :o

話說大部份做這種事都是人面廣的地方樁腳意見領袖
收錢的都是親戚朋友
沒幾個人那麼不識相啦
這次當選
下次才有同樣好康可拿啊 :rolleyes:

我覺得負債多少無所謂
只要還得起就沒問題
當然不用還 更好 :p

而且負債越高 對政策推行更有理由 不管合理或不合理

續上
所以我以前一直認為
報章雜誌說什麼先進國家投票率低
全都是因為他們沒有臺灣這種X選優良傳統的原因 :laugh:

根據我的消息來源
中部地方近些年年抓賄抓蠻緊的
這也是能變天的部分原因
苗栗要不嘛腳步沒跟上
要不嘛就民主素養更差
所以就現在這種狀況

不是單方面選民或組織會員的素質問題 .....

賄選看來是灑大錢用力砸 . 不過不是隨便砸
它會砸得剛剛好 . 夠他勝選就夠了 .... 不會多砸

所以會砸給特定的區域 或 特別的人
以及經社會調查得知距離勝選就差一點票 . 那就砸一點下去看能不能勝

政治人都是善於計算的 ........... 他們比選民更瞭解選民
而普遍多數的選民自認比政治人更瞭解社會 <= 我的看法 : 沒那回事

賄選砸對了 . 會勝 .... 不會勝的話幹啥以法律禁止 ?? <= 請網兄注意這一句
儘管我們自以為明智 ~ 砸給我們 . 我們將投給別人
但賄選者是笨蛋嘛 ?? 笨到丟錢肉包打狗 ??
恐怕普遍多數人沒他那麼聰明 !!
人家怎麼計算的 ?? 普遍的社會人若沒在思維中把正義暫時拿開 . 恐怕看不出來他們怎會勝選


投票 = 意向傾向的群眾表現 . 有很豐富的社會心理與社會統計內涵
從來就不是結果論 ...

公務員會發不出獎金啊

看來在哪裡當公務員也是一種學問

感覺中央會一直墊付下去吧，頂多獎金少發，可能不至於欠薪，我們比歐盟德國更沒選擇的權力 :nonono:

不過我也很好奇苗栗人對那些所謂的建設有感嗎，還是早換成了某官員的豪宅和金子？

我應該佩服他很有勇氣沒有烙跑還想繼續吃公家飯當肥貓嗎，到底錢都到哪去了 :confused: