小弟不才,用一個檔案3分鐘算...如沒算錯的麻,
無損才能連撥48.6天 , 含MP3的麻多加260天,
這樣不知道算對不對.

那還真是"不才" :jolin:
一張專輯，未分軌，就一個檔案
一個檔案三分鐘 :confused: :jolin:

所以一個檔案是一張專輯囉?
那48天讓你X20好不好~

(我只是很好奇能聽到死的數量有多少?)

無損是沒有上限kbps的

128k也是無損
1000k也是無損

這一區快跟七八區沒兩樣。

小丑一堆
無腦一堆

1.訊噪比取樣比沒意義，你的器材及你自己都分辨不出來針掉落的聲音
2.DSD早沒有當初宣傳的優點存在，不管是器材，還是製作，
連生產相關零件IC都沒人做了，請搞清楚DSD的來龍去脈，
別跟著人云亦云。
3.規格沒有意義,同樣的HIRES音樂製作公司放出的44.1 跟 192 ,DSD64
等等,聽起來都"一樣優秀"，好壞之於每家公司的人才與設備，與選用格式器量無關
如同"電腦動畫"與"真人影片" 當你可以在現在的電視機上都分辨不出來時，才是需要改善
電視機的"表現能力"，我們現在的電視機分辨率好像還不是很先進是吧，理應"這樣LOW"的分辨率 用電腦動畫都可以取代真實感，那怎麼還可以分辨的出來呢?

(粗淺討論電腦動畫的製作，真實度也取決於曲面凹凸運動的演算方式，所以等到這一點都可以突破了，在來談改善容器)

拿這個譬喻就是說cd格式還有很大的發展空間沒被填滿.. 遑論一堆鄉民的器材連CD範疇都達不到

4.早期的機器都比現在的機器好聽
==========================================
講這些不是在限制影音發展，而是說三十年前聲音這塊早就進化差不多，等著影像追上.
只好弄些藍海策略的東西

$1000鎂等級的MP3播放器好像兩三年前就看到了...
:think:

可是這一篇是在七八區沒錯呀

還是只有我是在七八區看到這篇的... :confused:

理論上是這樣沒錯啦
不過，如果24/192是訊源，弄成1000K當然也就沒意義了。

都是愛樂者，不要這樣比來比去。

24/192無壓縮一小時大概略小於4GB，128GB放個30小時應該是沒問題才是。

好久不見了，記得你家裡的光碟堆起來是一面牆，應該要說幾輩子聽不完吧

我無聊算了一下,無損的APE或FLAC格式,44.1K,16bit,立體聲音訊,一個小時大約225-250MB.若要聽一整年,大約2.2TB.如果十年就22TB,20年就44TB,也算是海量了.