用來除bug的

油價每減少一美元，俄羅斯就損失每年就減少20億美元收入，這是以油價100美元為基準算的。
如果每桶跌到20美元，俄羅斯的每年收入就會減少1600億美元，依照俄羅斯的外匯存底4188億美元，還能燒兩年多一些。
單看明年，俄羅斯還撐得住，所以油價下跌是好事，只是對於預防溫室效應可就不是件好事。

溫室效應也不一定是事實，呵呵

那些護航的人只會每天跳針"油價沒有黑箱阿!，公式都是公開的阿!"
我只想說:幹
原因如下
http://pansci.tw/archives/43082

頁岩氣分出來的乙烷，1噸才320美元（成本），生產出來的乙烯1噸才450美元，而輕油做原料分出來的乙烷，1公噸是960美元，生產出來的乙烯一噸是1200美元。

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/ec...ml?limitstart=0


.

盧布貶不就剛好可趁機撈一筆?狂貶之前如果你有稍注意盧布,幾個月前才升到:1:2x,波動滿大的,我一直以為普丁這派在趁機撈錢.

非國際流通貨幣,這種除非遇到內亂,否則想怎樣就怎樣,這該國政府說了算,當然像台韓日這種美國的小老弟類的,就要看大哥臉色.

----------------------------------------------------------------------
沙國最好說到做到,20美元最好,這樣開銷也可多省一些.:)

即使排除溫室效應的問題（就算不一定是事實，但也不能否認最近幾年極端氣候發生的機率越來越多），基本上越便宜的石油，只會讓人越去使用一般狀態下不會去用到的石油，會愈多人去開車上路，或是購買更多的石化產品，這絕大多數的後果只會增加浪費，並不會比現有狀況更好。

同時，浪費的石油也是預支你我的子孫的能源和石油相關產品，對於你我未來子孫的能源規劃又逐漸減少，以及替代石油能源的研究發展性又延後，等於把問題丟給你我的子孫。

很多人會在意核能，正反討論很多（但我怎麼都只看到反對的部分？正面的部分台灣的資料真的很少），但對石油在意的只有價格，忘了石油真正的問題不是價格，而是如何減少使用，減少對石油的依賴，以便讓你我的子孫有更多的可能性。

搞不好，他們的社會福利即使砍半再砍半再砍半還是比鬼島好很多
加上不爽美帝，能硬多久讓我們繼續看下去 :cool:

重點是除了油價下降讓人有感外，其他東西有降價嗎？

十幾年前油價就是20美元，甚至還曾跌到10美元，當時也是好好的
http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce..._24622321.shtml

主要是跟高點相比，感覺好像虧很大，
另一方面是，可能這幾年政府預算用高油價的利潤來分配支出，
一旦沒賺到，就會捉襟見肘。