PCDVD數位科技討論區
第5頁 共8頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   陸航空業嗆聲　殲31可對付美F35 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066478)

阿陽 2014-12-23 10:58 PM
引用:
作者無情公主
話說回來，現在強力發展無人駕駛飛機才比較對；我若是發展出1000架無人駕駛戰鬥機，就在戰鬥機上面每一台掛兩顆核彈頭的飛彈飛過去，讓你打也不是、不把也不是，這才高招啊。

只要是人駕駛，再強都還得顧到駕駛員的性命，簡單講，就是不能放手一鬥。

如果今天通通發展無人駕駛飛機，無論怎樣的空域都能飛進去，前提是，數量夠龐大就足以打死敵軍。

無人機有被人拐走的可能,你確定要在上面裝核彈?
現在就算要扔戰術核彈,也不是像廣島.長崎那種自由落體式的,很多巡航飛彈都能代勞...
戰略核彈麻...就完全不是這樣玩的了... :think:

E.A.G.Y.O.O 2014-12-24 12:07 AM
引用:
作者鋼蛋3
外星人別來找我，雖然我會一點閩南話 :cry: :cry: :cry:



偽裝的外星人！

[YOUTUBE]YQTAeioFHac[/YOUTUBE]

Jake2003 2014-12-24 01:08 AM
對岸的無人機 倒是改裝殲七居多 好像拿來消耗敵方飛彈用的
暗劍這款無人機 倒是沒多少消息留出

美國人 對老共的飛彈倒是很關心
像是超音速載具 讓飛彈可快速打到美本土 防不勝防
還有多彈頭導彈

老共 在飛彈 方面 發展不錯的樣子

還是老美故意誇大老共飛彈實力 好向元老院要錢？

josetsun 2014-12-24 01:33 AM
引用:
作者JG53
核心戰機怎會爛? 在Side-7出場就用機砲幹掉薩克... 所以說F35算什麼?! :laugh: :laugh:


核心戰機什麼時候在sied-7幹掉薩克 :confused: :confused: :confused:

crabster 2014-12-24 02:50 AM
引用:
作者灰灰
直接做出V鋼彈
他就贏了...
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


V2比較帥... :D :D

abc0102 2014-12-24 03:04 AM
1233211234567

Feldwebel 2014-12-24 03:29 AM
引用:
作者JG53
核心戰機怎會爛? 在Side-7出場就用機砲幹掉薩克... 所以說F35算什麼?! :laugh: :laugh:

除了推重比很扯以外核心戰機真的很爛....

核心戰機要有戰績要等到下地球
而且對手還是貝殼這個更爛的傢伙
真的要打薩克打好玩要等到core booster上身
這時候連德姆都殺好玩了

人生 2014-12-24 05:22 AM
何必用到核心戰機?
阿姆羅在Z鋼中，開台爛運輸機就把阿西瑪撞下來了 :laugh:

PioneerELITE 2014-12-24 07:26 AM
引用:
作者無情公主
話說回來，現在強力發展無人駕駛飛機才比較對；我若是發展出1000架無人駕駛戰鬥機，就在戰鬥機上面每一台掛兩顆核彈頭的飛彈飛過去，讓你打也不是、不把也不是，這才高招啊。

只要是人駕駛，再強都還得顧到駕駛員的性命，簡單講，就是不能放手一鬥。

如果今天通通發展無人駕駛飛機，無論怎樣的空域都能飛進去，前提是，數量夠龐大就足以打死敵軍。

你的說法 就直接ICBM射過去就好了
還要戰機什麼勞子的幹麻?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.
第5頁 共8頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。